и что здесь аналог то? вы качество определили?

Можно, если подходить с позиции. что все джинсы - это синие штаны.

за треть дико дорого, на секонде можно подрезать вообще забесплатно :D "Тож самое только дешевле"

а чего смешного то? тут некоторый фанат фейда так и делает

Если сие не троллинг :) Фанат фейдинга не утверждает, что что "можно купить аналог яп.вещи за треть цены". Он берёт именно японские породистые вещи, пусть и не всегда новые, а уж дороже они именно ему обошлись или дешевле, это не суть.

В посте выше автором указывалось на покупку вещи SDA из suvin gold, вещь сама по себе недешёвая. Трикотаж от gap - это не "тоже самое только дешевле", насколько видно из поста просто приведено для наглядности, что и изнанка SDA и изнанка Gap имеют хлопковый флис (начёс в просторечьи) с изнанки, без претензий на сравнение качества.

Подходит ли конкретная вещь под вкусы и восприятие конкретного человека, так это вовсе не о качестве продукта вопрос. Это может оказаться как вещь с более высокими качественными и ценовыми характеристиками, так и с менее высокими.

Может кому будет интересно.
Шорты SauceZhan OG-107.

По качеству сборки и аккуратности всё отлично. Материал слегка структурный и бархатистый, хотя на фото не очень видно.
Вложение 2898057 Вложение 2898058 Вложение 2898059 Вложение 2898060 Вложение 2898061
Вложение 2898062 Вложение 2898063 Вложение 2898064 Вложение 2898065 Вложение 2898066
Вложение 2898067 Вложение 2898068 Вложение 2898069 Вложение 2898070

Нить прокрашена не глубоко, будут фейдить
Вложение 2898072 Вложение 2898073

Ну и посадка. Размер 33, надо было брать свой стандартный 32.
Замеры на странице товара актуальные.
Вложение 2898074

не с той стороны призмы смотрите!
тут котируют то, что имеется счастливая возможность приложить доп.усилия и купить-таки аналог амер.вещи за три её цены
;)

Ради любопытства: а вы к какой категории "котировщиков" себя причислили бы?

Все правильно.Gap(три штуки))мы можем себе позволить,а SDA нет))

так и писали бы сразу, чтоб тень-то на плетень не наводить по поводу:

и то и другое вполне возможно хорошие вещи, но приписывать одной вещи желаемые свойства другой, только лишь на основании того, что одна вещь имеет цену доступную, а другая не очень, ну то такое.. :) Вы ж это сами понимаете (надеюсь)