Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Ремонт Восток, или наши руки не для скуки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=329926)

Sobesednik 06.02.2024 15:47

Цитата:

Сообщение от Nertis (Сообщение 6912266)
Тогда оставлю как есть, для меня замена "исторической" детали на новую вне понятий. Старая вещь обязана иметь родной обвес.

вы же меняете на автомобиле шины и колодки по мере их износа? А не пытаетесь сохранить "родной обвес"

Стрелки - расходник, как и колодки на авто

корпус, механизм, циферблат - да, основные части оружия :)

Nertis 06.02.2024 15:57

Цитата:

Сообщение от Sobesednik (Сообщение 6912293)
вы же меняете на автомобиле шины и колодки по мере их износа? А не пытаетесь сохранить "родной обвес"

Стрелки - расходник, как и колодки на авто

корпус, механизм, циферблат - да, основные части оружия :)

Сравнение с автомобилем не корректное. Часы, оружие, имеют историю, они являются носителями энергоинформационного поля. Некоторые люди способны считывать эту информацию, не буквально, а на ощущениях. А расходник или нет, менять одно на другое или нет, дело частное. Для меня имеет значение подлинность. Информационная компонента вещи.

den3rats 06.02.2024 16:35

Буга-га-га :)
А чегой-то автомобили не являются носителями поля?

Nertis 06.02.2024 16:55

Цитата:

Сообщение от den3rats (Сообщение 6912318)
Буга-га-га :)
А чегой-то автомобили не являются носителями поля?

Вопрос был в отношении часов, а полевые структуры присутствуют везде.

GRU666 06.02.2024 16:57

Цитата:

Сообщение от Nertis (Сообщение 6912324)
Вопрос был в отношении часов, а полевые структуры присутствуют везде.

В автомобилях много больше, чем в часах, просто несопоставимо, - в смысле сидений уж точно. :D

den3rats 06.02.2024 17:02

Цитата:

Сообщение от Nertis (Сообщение 6912324)
... а полевые структуры присутствуют везде.

Простите, маленький инженер внутри меня очень хочет поерничать.

Если часы - носитель энергоинформационного поля, то что у нас будет носитель соответствующего заряда?

Nertis 06.02.2024 17:08

Цитата:

Сообщение от den3rats (Сообщение 6912329)
носитель соответствующего заряда?

Поясните эти слова. В полевых структурах нет никаких зарядов.

p.s.
Потребовалось время, чтобы понять суть вопроса. Само по себе понятие "носитель" к полевым структурам отношение не имеет, и ничего их не носит. Напротив, материальность является производной полевых структур. Материя существует потому что она постоянно поддерживается полем.

К пониманию о полевых структурах, идеально подходит цитата Маргарет Тэтчер, она описала только одну область, этих структур, простыми словами:

"Следите за своими мыслями-ибо обращаются они в слова, слова в действия, а действия уже в привычки. Берегитесь привычек, ибо они формируют свой характер. Усмиряйте характер-ибо он становится судьбой. Что мы думаем-тем становимся."

den3rats 06.02.2024 17:26

Отличная, пышная концепция!

А источник поля есть?
Например электрический заряд создает электрическое поле. А у вашего энергоинформационного?

p.s. Насколько эта система далека от солипсизма? И если недалека, то как это помогает выживать или хотя бы избегать страданий?

Nertis 06.02.2024 17:56

Цитата:

Сообщение от den3rats (Сообщение 6912342)
Отличная, пышная концепция!

А источник поля есть?
Например электрический заряд создает электрическое поле. А у вашего энергоинформационного?

p.s. Насколько эта система далека от солипсизма? И если недалека, то как это помогает выживать или хотя бы избегать страданий?

Тематика форума иная. Попробуйте сами разобраться что такое электрический заряд, чего и как он там формирует, где он, откуда взялся.

den3rats 06.02.2024 18:02

Да-да, очень хорошая концепция, поздравляю!


Часовой пояс UTC +3, время: 01:52.

© 1998–2024 Watch.ru