Фиг знает, я не в курсе) И был ли БВ вообще, тоже никто не знает. Возможно, тот кто создал жизнь, создал и все остальное для жизни, это логично. Я бы так и сделал - сначала создал условия а потом жизнь.

Я знаю, что ничего не знаю)

Да, мне очень зашел!

У меня еще наложились на то, что я в свое время общался с детьми физиков, которые работали в группе Сахарова и Харитона в Арзамас-16, один даже книгу подарил с воспоминаниями отца. Вообще есть в этом ирония:

- Опенгеймера обвиняли в связи с коммунистами;
- Гейзенберга - в занятии «еврейской наукой» и связи с евреями;
- Сахаров был диссидентом.

Это правда. Хотя во времена Максвела казалось, что все уже открыто, за исключением пары мелочей.

не, не смотрел.

На Самые Главные Вопросы с Большой Буквы, вроде смысла нашей жизни, нашего предназначения и цели, кто мы, как и зачем появились на этом счете - наука, не ответит никогда.
По той простой причине, что вопросы целеполагания, это не научные вопросы. Наука - это воспроизводимые процессы или демонстрация возможности процессов в лабораторных, модельных или ещё каких-то условиях.

Сказать проще - наука, может объяснить механизм движения пальцев на вашей руке, но никогда не скажет, кто шевелит пальцами и зачем. Это уже вопросы веры, ими занимаются другие структуры .

Это правда. Роджер Пенроуз хорошо формулирут эту же идею.

У Кураева есть фраза: наука отвечает на вопросы "как". Вера отвечает на вопросы "зачем".

Сахаров был подкаблучником. С него его прекрасная жена могла сделалать что угодно, как мужчина был тряпкой.

Лично знакомы?

Пацаны рассказывали.

сплетничаете? не по мужски как-то