Вот он
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3459

Всем добрый вечер!
Подскажите, уважаемые знатоки с опытом. Есть вот такие Кировские. Механизм вроде "военный Златоуст" 1943 года, а вот циферблат от 2-го завода... Корпус вроде от 1-го.
Подскажите, насколько аутентичны, какова вещица вообще?
Спасибо! :)

Доброго времени суток!
Образовались такие вот К-43. Выпущены в 1944 г в эвакуации. Во внешнем оформлении ничего кроме серьги не менял (знаю что чужая). В механизме заменил мост баланса - в родном был раскрошен камень. Номера пробиты только на платине и барабанном мосту (совпадают). Ангренажный мост и родной мост баланса - б/н.
Каков вердикт? Страшный катлэт или имеет право на существование? Спасибо всем отписавшимся)

Подскажите по часам, корпус 2ГЧЗ, а что касается цифера и задней крышки(она не в полоску), они от 1ГЧЗ или нет? Так же интересует заводная головка, она от каких часов? Внутри механизм 1ГЧЗ стоит 4кв 1940г.
Смотрел циферблаты, наиболее похож на тот что в 3 ряду снизу, второй слева.

пара кировок уже обслуженных

Друзья, у меня есть пару кировских в которых меч не плотно сидит в корпусе. Подозреваю что может корпуса и мех от разных часов. Вопрос: как вообще предполагалось крепит механизмы. На всех что я видел крепежные отверстия пустые. Присутствует ли люфт в ваших экземплярах? Спасибо.

Если корпус заводской наручный типа "кастрюльки" то мех ни какими винтами не крепится, просто плотно садится в нижнюю часть корпуса, затем одевается верхняя часть, мех в корпусе не болтается. Если корпус карманный, то мех фиксируется через крепежные отверстия винтами. Если корпус наручный артельный, то тут уж все может быть т.к. верхний посадочный размер у механизмов разный...

Кастрюльки. Спасибо. Посмотрю, может чуть подожму нижнюю часть корпуса.

Артелька механизм на 7-и камнях циферблат эмаль стекла с двух сторон

Армен приветствую! Прими мои поздравления, цифер блеск!!!