Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Датируем Lenzkirch - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=404465)

pekin 24.04.2023 17:54

Олег, добрый день! Спасибо за развернутый комментарий! С типами и механизмов более-менее ясно. Но у нашего американского коллеги мнение- не Lenzkirch т.к. "на первых парах фабрика не делала круглые механизмы." Но если это Lenzkirch, то механизм и циферблат намного моложе, чем можно было бы предположить по номеру 1427". Если не затруднит внесите ясность . С уважением, Артем

Oled 24.04.2023 17:59

Цитата:

Сообщение от pekin (Сообщение 6710717)
Олег, добрый день! Спасибо за развернутый комментарий! С типами и механизмов более-менее ясно. Но у нашего американского коллеги мнение- не Lenzkirch т.к. "на первых парах фабрика не делала круглые механизмы." Но если это Lenzkirch, то механизм и циферблат намного моложе, чем можно было бы предположить по номеру 1427". Если не затруднит внесите ясность . С уважением, Артем

Артем, он исходил из того, что он не видел круглых механизмов с клеймом Ленцкирх старше номера 188ХХХ. А значит, если это Ленцкирх, то он примерно того же возраста, а номер тогда слишком уж короток. Логика :)

pekin 24.04.2023 18:10

Надпись на циферблате- шедевр. Это я как художник график с 40летним стажем заявляю. Вручную только под мощнейшей лупой. Качество и прорисовка при таком размере безукоризненные... Да, и с расстояния 1 м надпись не видно, можно предположить, что она для престижа, для специалистов.

Oled 24.04.2023 18:20

Да, уровень работы графика высочайший, соответствует всему остальному на этом механизме.

pekin 24.04.2023 18:44

Надпись на циферблате
 
Вложений: 1
Надпись на циферблате

pekin 26.04.2023 10:31

Олег, добрый день! C интересом прочитал обсуждение № 2770 на сайте https://mb.nawcc.org/threads/post-yo....10370/page-13. С иностранными коллегами не согласен, думаю, это ранний Lenzkirch. В моем случае они тоже определяют механизм как «француза» (не Lenzkirch), и если бы не надпись на циферблате- то не возразить. Олег, в одном из постов Вы упоминали механизм № 1099. Если имеется его изображение, можете показать для изучения?

Oled 26.04.2023 11:42

Вложений: 18
Артем, вот он, это часы из собрания Джорджа Эверетта, фото его. Тут, опять же, их скобочка фирменная открытого анкера, да и подвес механизма и корпус не отставляют вопросов о принадлежности к Ленцкирх.

С уважением,
Олег

TatynaS 26.04.2023 12:15

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Oled (Сообщение 6711761)
Артем, вот он, это часы из собрания Жжорджа Эверета, фото его. Тут, опять же, их скобочка фирменная открытого анкера, да и подвеси и корпус не отставляют вопросов о принадлежности к Ленцкирх.

С уважением,
Олег

Олег, огромное спасибо!
Две новые шикарные улики для поиска ранних Ленцев:

Кронштейн механизма, таких не встречала
Расположение отверстия внизу передней платины (в выемке моста), на поздних уже всё попроще

Вложение 3558248

С уважением, Татьяна

Oled 26.04.2023 12:24

Вложений: 1
Татьяна, да, это их ранние кронштейны, и они были разной формы, вот этот, например, с номером 5591.

TatynaS 26.04.2023 12:34

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Oled (Сообщение 6711805)
Татьяна, да, это их ранние кронштейны, и они были разной формы, вот этот, например, с номером 5591.

Обратила внимание, что M.Bauerle лет через 30-40 использовали похожий дизайн:

Вложение 3558254 Вложение 3558251


Часовой пояс UTC +3, время: 13:25.

© 1998–2024 Watch.ru