ну, коллега, вроде не новичок в фотографии. смысл выкладывать фото с разными настройками диафрагмы?

Ну прекратите. Очевидно же, что ГРИП маленькая.
Намеренно сделано или по незнанию - какая разница.

И вообще, мыльница Nikon таких кадров в принципе сделать не сможет. Там так диафрагму не открыть, - объектив не способен.
2,8 на коротком конце против 1,8 у Sony

Надо EXIF посмотреть обоих кадров

В связи с временной (надеюсь) дезинфекцией флудилки вынужден обсуждать что-то осязаемое. У меня такой франкенштейн из Сони некс 5 с одним родным объективом и 3-мя родом из СССР. Фото выкладывать или заклеймите без них?
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1551457304

я вообще думал, что Никон - зеркалка. Я в этих цифробуквенных обозначениях не очень.

Алекс правильно сказал, диафрагма у rx100 больше открывается. Плюс матрица у Sony 1in. type (13.2 × 8.8 mm), у Nikon 6.17 × 4.55 mm (1/2.3 inch type); слишком большая разница. Даже при одинаковой диафрагме (при том что на Sony еще и ближе часы выходят)

Хороший аппарат. У меня тоже есть Nex5N с прикрученным 50/2 юпитером. Пришлось правда стекло разобрать, смазать да почистить.

Хотелось бы понять смысл сравнения тогда

напишу за p900 и sony rx100 m2
выбор сделать одназначно не готов, нужно и то и то, плюс зеркалка

p900 снимал, кажется, в P (программа) (мой самый ходовой режим )) или в макро, но с зумом, те. макро через зум, т.е. там и 2.8 не будет, ибо когда зум, то вообще широко не открывается. Но, пробовав этот супер-зум, от него отказаться не готов!!!

sony rx100 m2 только осваиваю (уже полгода), прочитал целую книжку, много вопросов, много функций, пользоваться ими геморройно и не знаешь, когда какой, а если даже выучишь, что надо делать, через пару дней опять все забыл - начинай сначала! По этой причине снимаю в основном P тоже программой ))

У сони не понравились, как работают хваленые умные режимы зеленый и желтый авто 1 и авто 2 - снимают на мой вкус плохо.

Программа и остальные вроде ничего, но даже когда иногда показывает, что фокус есть, потом все равно как бы размыто, плохо выставляет авто исо или что там еще. В общем у сони долго матчасть изучать, чтобы чего-то добиться. И долго крутить колесики и колечки. Зато она очень любить дефокусировать в боке, в том числе и в авто режиме, там колесиком крутишь.
Хорошо снимает видео.

У меня 2 портретника: Юпитер 9; классический зенитовский гелиос 44-4 МС и выкрученный с зенита-же индустар 50-2

Что-то волшебное есть в обычном 44-4

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1551462752

Самый главный режим, который покрывает 85% потребностей, это режим А. Сегодня, кстати, крутил в руках МК6. Классная игруха, но не готов отказаться от форм фактора нормальной камеры.

Давно переболел мануалами. Зачем ? Ведь есть волшебные Минолта 85/1.4 и Цейсс 135/1.8 . Но, согласен, некоторые мануалы весьма интересны. Гелиос 40 не предлагать :D

Жена уезжая на курорты и беря с собой фотоаппарат требует снять "этот уродливый набалдажник" и выставить нормальный авто-режим.)))