Baroque, я не раскладываю г...но по цветам, займитесь этим без меня в своей чудной секте.
Есть зонт, такси... Мы всё ещё в городе, не на сельхозработах, не на рыбалке?
Никто про обувь и кожу не говорил. Обувных производителей меняют как перчатки, так что как повезет

А судя по тем фотам которые Вы выкладываете в обувных темах Вы очень неплохо в этом разбираетесь и любите это дело. Странно...:rolleyes:

Ничего плохого в этом нет. Но одно дело заимствовать наиболее удачное или пытаться стилистически соответствовать. И другое, тупо копипастить фотки монаршие особы на псовой охоте, встрече с подданными или починке изгороди.
Да, по поводу поло. Все-таки поло утилитарно удобная одежда. Вместе с кроссовками, давно покинувшими только корты или беговые дорожки, джинсами, карго и прочими когда-то узкоспециальными вещами. А вот утилитарность барбуров на уровне советской плащ-палатки. И то, последняя выигрывает. Впрочем, носить/ не носить выбор каждого. Удивляет именно идолопоклонство.

Молодец, что выложили фото!

Больше вопросов не имею... :(

Желаю удачи на пути к "просветлению"!

Андрей

Очень жаль, что вопросы кончились. Не вовремя, как-то. А то я так надеялся обсудить с экспертом революционность накладных карманов на шортах и тонкость самоиронии серых носков с синими кедами. Но, не судьба. :(

Лобб и Крокет? - согласен, повелся на поводу у секты. Остальная обувь в прекрасном состоянии после нескольких лет

Прекрасное состояние несомненно это смягчающее обстоятельство))) пожалуй даже можно закрыть на остальное глаза)))

Учитывая что вся тема Барбура началась с Вашей реплики , этого достаточно;) кратко и по делу.
Что касается фоток принца у изгороди это вопрос к Финну. Именно он с радостью подхватил идею и запостил сюда эту тему , которой сто лет в обед. В ответ было предложено пару луков того же принца уже не у изгороди .

Так что да. Ничего плохого в этом нет . Согласен.
Остальное Ваше личное мнение, которое именно в этом вопросе не особо интересно ибо не содержит ни каких признаков экспертного;)

Закройте, Baroque. Всё равно там нет ничего дешевле Loake ни по виду, ни по цене, ни по содержанию.

Ах да. Цена в чьих-то глазах Вас тоже наверное оправдывает отчасти и позволяет отнестись со снисхождением)))

Ну, если цитировать, то стараясь хотя бы минимально сохранить заложенный смысл. А так да, исключительно мое мнение. На лавры лица, обладающего специальными знаниями, то есть эксперта не претендую.
Что до интересно/не интересно. То ответив на каждый пост написать в конце: "не интересно" или "вопросов больше не имею" это в интернетах квалифицируется весьма однозначно. Впрочем, учитывая флудерный статус ветки, значения не имеет.