Сгонял сегодня в Аллтайм, посмотрел почти все модели, о которых писалось выше. Несколько смешанные ощущения. Браслеты все, кроме Fireman NECC показались неудобными по застежке. Наверное, вопрос привычки, но сходу открывать не удобно - нужно подцеплять за что-то. Удивил тритий - зашел в темную комнату с тем же NECC и костюмником одним - на фоне средне заряженного обычного люма тритий почти не видно было. Синий костюмник с выпуклым стеклом тоже удивил отсутствием отделки механизма, видимого сквозь заднюю крышку.
Короче, что-то со мной не так :)

Я за 3-ю модель, классно смотрится на руке; скромно, но со вкусом. 2-я и 4-я - цифры смотрятся "не очень" , 1-е никакие, а в 5-х стрелки ужасные.

Про застёжку. Да, фрикционные застёжки это фишка Ball.
Сначала раздражают, особено если пару раз с непривычки царапнуться при открывании. Потом понимаешь, как с ними работать (большой палец упирается, указательный подцепляет) и становится достаточно удобно. Плюс, они чуть тольше, эстетичней и надёжнее обычных из-за меньшего количества деталей.

Про тритий. Почему то многие считают, что тритьевая подсветка, это что то типа клубной цветомузыки и должна светить как фонарь.
Есть некоторые модели, где свечение действительно имеет черезмерную интенсивность, но обычно подсветка такая, что начинает быть видна тогда, когда перестают быть видны стрелки. Стрелки и метки не слепят, а просто видны всегда.
Ну и сравнивать с свежезаряженым люмом забежав со света в полумрак - это не корректно.
Я вчера специально сравнил. Взял часы с хорошим люмом, зарядил их как надо и положил рядом с Ball в шкатулку в тёмном углу. Сначала люм горит ощутимо ярче, но через 5-10 минут яркость сравнивается, а через несколько часов и сравнивать нечего...

Про отделку механизмов.
Смотрите, обычные механизмы ЕТА "декорирует" фирма производитель, то есть ЕТА. Отделка слегка зависит от градации механизма, но в целом весьма скромна. Единственное, что делают под конкретного производителя - это декарируют ротор. У Ball роторы бывают хорошо декарированные и совсем скромные. Это зависит от модели. Несколько лучше отделаны мануфактурные механизмы Ball.

Все в них хорошо, но с размером случился промах - 40 мм, очень компактно ощущаются

Так берите в 43 мм корпусе, какие проблемы?

Вообще не понятно. Вы их купили и поняли, что они для вас маловаты? Или просто в магазинах в наличии нет 43мм?
А вообще без циклопа ни какие. Вот и цвет классный, но не то.

а есть у Болла что-то подобное в плане отделки механизма, но побюджетнее?

Так не устраивает?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484084981

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1558817437

Мне кажется, циферблаты окупают скромный вид сзади..

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484084981

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1558816945


Вообще, в данном ценовом сегменте с отделкой механизмов сложно.. :o

Разве что скелетоны стараются отделать дополнительно какие нибудь..из Epos выглядят более менее.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1513776547

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1513776547

Или Вот Тиссо:

http://www.watchalyzer.com/wp-conten...watch-case.jpg

cromo первые классные, и цифер оч симпатичный, сзади более-менее. Но как раз кроме ротора отделки там никакой нет. Они у меня на первой фотке с синим цифером.
Скелетоны почему-то не очень нравятся, но у ваших вариантов зад конечно впечатляет. А как называются эти модели?

Да не будет никакой отделки у часов на стандартных механизмах. Максимум мосты покроют узором, как Хамильтон делает.
Точные названия сейчас лень искать. Поищите сами. Tissot skeleton забейте в поиск..