Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560351)

Rana 09.04.2024 15:30

Цитата:

Сообщение от ThirdChimp (Сообщение 6957974)
Разумеется, я понимаю. Так же, как и вы должны понимать, что слово "информация" имеет более чем одно значение. Как и то, что когда говорят о количестве информации на экране, имеют в виду именно контент, то бишь информацию визуальную. ;)

Вернитесь к началу разговора где Вы не согласились с тем, что больше разрешения - это больше информационной возможности. То, что на экран 4к можно вывести изображение 1k, не говорит о том, что 4к-экран дает те же информационные возможности, что и 1к . Чем больше разрешение, тем больше "информацию визуальную" можно вывести на него. Кино 4к в целом имеет больше информации, чем тоже кино, но в HD (не смысла, а именно информации)? Так что нет никаких разных смыслов. Информация имеет один смысл, другое дело, что Вы решаете, какая информация лично для Вас кажется полезной, а какая нет.

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6957892)
55% россиян слушают радио — это много или мало на ваш взгляд?

А они ДВ или СВ слушают, не подскажете? :) Какое отношение эти люди где-то фоном услышавшие фм-станцию имеют отношение к радиолюбителям? То, что тестируют на тех форумах, о которых писал Владимир, не имеет никакого отношения к радио из маршрутки. ;)

Динь-Динь 09.04.2024 16:06

«Смысл в эфирном радио для непрофессиональных областей применения практически утрачен» ;)

Dim38 09.04.2024 16:07

Если взять даже 4 Омеги или тот же Ролекс, то чисто практически (не брать деньги в счет) -- я выберу на каждый день носить УЧ вместо этой классики. Оно тупо удобней и функциональней.

Если же реально с чем-то сравнить с похожей ценой, ну вот с Ситизен на радио/вечнике/титан, то они без шансов против УЧ. Лично у меня. Выбор рука делает сама.
Единственная альтернатива УЧ пока еще для меня - это электронные подешевле часы, которые все еще бьют своей ценой и относительным функционалом, что-то типа касио винтаж за $25 или ае1200
Весь остальной древний хлам и близко не стоит по удобству на каждый день (убери понты и деньги - поставь их мысленно на уровень Ориента и тут же понимаешь, что это такая же игрушка, которая может пролежать в шкафу)

УЧ это реальный инструмент, который может помогать тебе в быту!

Динь-Динь 09.04.2024 16:12

Dim38, вы же где-то так же импульсивно доказывали, что измерение безелем — самое лучшее и удобное, что было придумано человечеством…

Dim38 09.04.2024 16:22

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6958067)
Dim38, вы же где-то так же импульсивно доказывали, что измерение безелем — самое лучшее и удобное, что было придумано человечеством…

Этого не отнять! Факт есть факт! Штука удобная.

Но безеля тоже смотря где. Такие чтоб удобно провернуть на руке: Пелагос, Планета Океан, Ролекс Саб - не на всех часах.
В бюджетных надо уже проверять. Были у меня и Ориент, и Касио - невозможно там безель нормально провернуть было, чтоб плохих слов не использовать

Ну и вес. УЧ и электронные очень удобные на руке - можно носить не снимая в прямом смысле , а вот с классическими металлическими уже есть нюансы

west24 09.04.2024 16:44

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6957825)
Хочу вернуться к теме конструктивных увлечений, увлечений развивающих, расширяющих кругозор, вовлекающих в процесс развития предмета увлечения, и дающих возможность ощутить полноту жизни. Не так давно начал погружение в тему компактных радиоприемников. Появилась конкретная потребность, закрывая которую я реанимировал давнишний интерес.
Смысл в эфирном радио для непрофессиональных областей применения практически утрачен. Сохранился лишь радиолюбительский интерес, замешанный на тонком искусстве дальней радиосвязи, требующем не только глубокого погружения в мат часть, но и наработанной годами интуиции по проходимости сигналов. Магия, в общем.
Так вот, в сообществе радиолюбителей и сегодня кипит реальная жизнь, которая своим кипением вовлекает новые молодые кадры в тусовку. И эти кадры с энтузиазмом участвуют в развитии новых игрушек, соглашаются участвовать в бета тестировании, активно делятся впечатлениями и предложениями, помогающими разработчикам улучшать свои продукты. Я с белой завистью наблюдаю за этой кипучей жизнью, и обязательно найду формат участия в ней, уж больно вдохновенно там народ живёт.

Компактные, с магазина, всеволновые радиоприёмники (за 50...250 евро), по правде, не очень хорошо вяжутся с дальней связью, ну или смотря что под ней подразумевать.
Для прослушивания радиолюбителей* в SSB-КВ они практически непригодны! Соответственно, нужно совершенно другое оборудование, стационарное, и не за этот примерный ценник компактное.
Для прослушивания оставшихся "вещалок" на русском на КВ/СВ такого же ценового сегмента, компактного приёмника, скорее всего, тоже недостаточно, или их область применения будет весьма ограничена. Зарубежных "вещалок" на русском с каждым годом становится всё меньше и меньше, и пока решите туда зайти, боюсь, что делать там будет уже вообще нечего, тем более, если имеете адрес проживания только российский.
Смотря какие цели. Зачем Вам всё это. "Доить" бумажные QSL-карточки, дипломы, призы и прочие ништяки из спортивного интереса - одно, Просто послушать - другое.
Про компактные "игрушки" (за те же 50...250 евро) и их бета-тестирование наверное лучше расскажет ув. KOLOMCHANIN - он с китайскими разработчиками на "короткой ноге" в китайском мессенджере "WeChat", лично я там не присутствую...
У этого радиолюбительства, как в кино, куча разных оттенков серого, при этом, каждая "категория" обычно находится на каких-то своих градациях этого "серого". Обычно не бегают по разным полосам "зебры", т.к. не всем это может быть под силу или интересно.
Про магию - это скорее романтический флёр, чем действительно так.

Цитата:

Сообщение от ThirdChimp (Сообщение 6957974)
А как именно радиолюбители вовлекают новые кадры? По мне, так с точками входа в эту сферу куда сложнее, чем с часами, ибо этим уже надо заинтересоваться или хотя бы услышать про нее, что не так-то просто. А вот людей, покупающих часы, куда больше, чем собирающих радиоприемник

Да никак обычно) Предпринимаются робкие попытки заинтересовать, и если совсем никак, то проще отстать от человека - если ему это не надо или не интересно, то будет напрасная трата своих времени и сил. Ну и там собираются не только те, кто любит спаять приёмник-реген или что-то вроде того, многие вообще практически ничего не паяют, кроме антенного штекера и аттюнеатора-ослабителя сигнала, чтобы антенный вход не был перегружен от мощной китайской станции)

Rana 09.04.2024 19:15

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6958061)
УЧ это реальный инструмент, который может помогать тебе в быту!

А может и не помогать, и в таком случае вы просто так занимаетесь зарядкой УЧ. :)

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6958067)
Dim38, вы же где-то так же импульсивно доказывали, что измерение безелем — самое лучшее и удобное, что было придумано человечеством…

Вы еще его любовь к шапочкам из фольги забыли. :D

HooliganSpb 09.04.2024 19:46

Не знаю кому чем УЧ помогают, лично для меня это типичный тайм-киллер.

Dim38 09.04.2024 20:00

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6958194)
А может и не помогать, и в таком случае вы просто так занимаетесь зарядкой УЧ. :)

По сравнению с обычными часами - функционал и практичность УЧ на совершенно другом уровне. Пользуешься или нет - это проблемы потребителя. Если на соломе вырос, то конечно может и не помогать.
Деловому человеку важно оставаться на связи и быть в тренде!
И еще раз повторюсь по дресс коду правильный УЧ проходит и с костюмом, и со спортом!
Это как в кроксах многие врачи ходят и никто не скажет тебе, что это неправильно.

dmitrijshulc 09.04.2024 21:00

Вложений: 2
не побрезгаю на повседнев (после полного обслуживания), размер руки позволяет. гораздо интереснее дешевых касио.
давненько не заходил, проданы


Часовой пояс UTC +3, время: 04:18.

© 1998–2024 Watch.ru