Владимир, здравствуйте!

У Вас часы 1910 года, вот корпуса из галереи Lenzkirch https://drive.google.com/drive/folde...eAvAtkM5cCcI4Z

Вложение 3555421 Вложение 3555422

С уважением, Татьяна

Хорошее состояние! Только не видно, маятник то был с ними?
У меня спортивный интерес - какое внутреннее расстояние между платинами?

У меня еще практический вопрос. Можете в копире снять копию минутной стрелки? хочу выпилить себе, а то вон что:

Илья, мои тебе поздравления!
Отличный экземпляр! Личико прям всё сияет.

Пусть это послужет некой компенсацией, за недавний инцидент.

Доброе утро. Вот маятник.
Вложение 3555524
Расстояние между платинами 36 мм.
Спуск Брокота.
Вложение 3555529
Стрелки:
Вложение 3555530

Илья, мои поздравления, отличный экземпляр в коллекцию! Коле респектище за неоценимую помощь!

Вот людям везёт, Сберкассу взяли*.:D

Дождалась ответа о круглом механизме https://mb.nawcc.org/threads/post-yo...5#post-1610832
Пишет человек, который приобрёл свой первый Lenzkirch десятки лет назад.
Его мнение - француз.

Татьяна, добрый день!

Вероятно, он имел в виду, что ему представляется, что сам круглый механизм - французского производства, хотя ни одного аргумента в поддержку этой гипотезы он не привел, кроме того, что в его базе первый круглый механизм с клеймом Ленцкирх имеет номер 188ХХХ (ну а как может быть иначе?). А как тогда быть с тем фактом, что на этом механизме применена вилка открытого хода в виде коромысла, которая встречается ТОЛЬКО на ранних (до 1861г) механизмах Ленцкирх? Как быть с тем, что в каталоге Ленцкирх 1856 года есть каминные часы, а в прайслисте этого же каталога их вообще масса? Как быть с тем, что размеры механизма, указанные в каталоге, совпадают? Или кто-то всерьез думает, что фабрике трудно было изготовить круглые платины вместо квадратных? :)))

С уважением,
Олег

Олег, спасибо! Мне очень хочется верить в то, что механизм Артёма ранний Lenzkirch.

Проблема в "большой статистической дыре", за 20 лет до появления 1-ого клейма ни одного круглого механизма в статистике.
А ведь большие номера бросаются в глаза, т.к. у французов в основном короткие серийные номера, а любой 5-значный, а тем более 6-значный очень заметны на общем фоне.
Если судить по прейскуранту 1868 года, то в этот период каминных часов предлагалось к продаже много, а по факту мы их не видим.
По таблице это должны были быть серийники выше 69_000.

С уважением, Татьяна

Татьяна, согласен, со статистикой не поспоришь. Я думаю, что надо подробно изучить имеющиеся прайслисты за 1860-е годы. Если Ленцкирх не продавал в этот период круглых механизмов, то, весьма вероятно, что они их в этот период и не выпускали. Коньюктура рынка могла быть такой, что это было просто нерентабельно, к примеру, а дешевле было купить французский. Опять же, у нас никто статистику такую просто не собирал, не просматривал лоты с каминниками, а, вполне возможно, что в недорогих шпиатровых часиках механизмы с 6-значными номерами и встречаются, просто редко. Также редко, как редко встречаются и Ленцкирхи 1860-х годов.