Кутепов пострадал из-за Кокорина :D

Спорно, очень спорно.
Если до тебя не доходит мяч, игра в центре, как набрать пресловутые ТТХ?
На ЧМ давление на ЦЗ было серьезным.
Очень ошибаются наши комментаторы в выражении / вот сейчас и посмотрим чего стоит Кутепов, Васин и etc против сильного соперника/
Центральный защитник покажет себя с сильными партнерами.
Вот Кутепов и показал себя, в паре с Игнашевичем.

Мяч все равно доходит, но нет пространства для нападающих соперника, плюс за счёт бОльшего количества партнеров работает подстраховка, отсюда бОльшее количество перехватов. Если команда играет в автобус, то все сидят низко, и защита и полузащита, сопернику негде разбежаться. Если у соперника нет индивидуально креативных игроков, ему приходится сбиваться на примитивные забросы в штрафную в надежде что напы зацепятся. Вспомните зенит-спартак недавно. А это снова упрощает задачу ЦЗ - снимай верх и выноси, главное не фоли. Ну и о передачах, играем от обороны - пасуем ближнему, благо вариантов много, тоже в копилку. Братья с Игнашевичем в лидерах по точным передачам были.

На ЧМ у наших соперников не было креатива в атаках, вы правда так считаете?
Как раз играли высоко. За счет насыщения центра. И ПЗ и ЦЗ. Отсюда и перехваты.
Сидя в штрафной перехватывать нечего. Кроме навесов, конечно. Но это не перехват.

Я перечислял варианты набора ТТХ при игре в автобус, играли не низко а компактно. На ЧМ креативные соперники были, но плотность построения в обороне давала мало шансов сопернику и упрощала игру ЦЗ. Играй сборная в свой обычный футбол ...
С опытным ЦЗ очень комфортно играть: читает игру, постоянно говорит что делать,
даже если облажаешься сам - успеет занять правильную позицию и подстраховать.
Очень нравилось как Онопко играл.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Вспомните игру с Атлетиком, в которой на Кутепова повесили все что можно. Вот обратный пример. В напарниках вечно зевавший Таски, на фланге Комбаров, забывающий встретить соперника. И огромные разрывы между линиями.

При упрощенной игре ЦЗ не может стать третьим на ЧМ по перехватам и отборам.
Вынос - не перехват и не отбор.
Задача у Кутепова была снимать, если простыми словами, очень упрощенно, беговую нагрузку с Игнашевича. И выдвигаться вперед, что и приводило к перехватам. Вы не случайно вспомнили про Онопко. Именно так и сыграл Игнашевич, практически либеро. Хотя, если строго подходить, то так говорить нельзя, потому что играли и в линию, страхуя бровку, страховали и друг друга. Опыт для парня ценнейший.
Онопко, да, великий, кто б спорил. Но он играл в другой футбол.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Вспомните игру с Атлетиком, в которой на Кутепова повесили все что можно. Вот обратный пример. В напарниках вечно зевавший Таски, на фланге Комбаров, забывающий встретить соперника. И огромные разрывы между линиями.[/quote]
============================================
Так и я о том же. ЦЗ лучшие свои качества проявляет не в игре против сильного соперника, а в игре с сильным партнером.

Кутепов стал третьим потому что модель игры команды была оборонительной, минимизирующей разрывы между линиями и игроками, что упростило задачу Игнашевичу и Кутепову в том числе. Играй в том матче с Атлетиком вместо Кутепова Игнашевич или Онопко - мало что изменилось бы, ну может с ленточки бы вынесли, и то не факт:)

Футбол игра командная.
Мы говорим с вами на разных языках, видимо.
О чем речь? Хотел возразить тезису, что Кутепов деревянный.
Если вы согласны с этим утверждением = переубеждать вас не стану.
Будет день - будет пища. В т.ч. и для продолжения разговора.
Дай нам Господь здоровья.

Так и я говорю что Кутепов не деревянный:) и очень жаль что сегодня играет Бокетти а не он. Просто схема игры и командные действия могут как помочь игроку проявить свои качества, так и наоборот.
В общем «Спартак ...», ну Вы сами знаете...;)

Между тем кони бьются в кубке. До пенальти не дотерпели:)

:eek:или это я поспешил с заявлением. Пенальти всё-таки состоятся.

... и ЦСКА присоединяются к Уфе.