первые две темноваты, НМВ. С третьей все по взрослому уже идет.

Т.е. 5% удачных фото.

Это серия. Неминуемо закрытые глаза, неудачная мимика, одинаковые ракурсы. Брака по фокусу обычно 10-15 %. Остальное дубли из которых выбираешь лучшее на свой вкус.
P.S. Всё это условно. Некоторые съёмки я практически все оставлял кадры, из за детей(кадет). Потом им будет интересно. Я к примеру вам сказал, исходя из практики фотографов.

Petrovich451, спасибо Уважаемый!

Sony показала 135/1.8 GM

Область его применения весьма узкая и при наличии двух менее дорогих стекол от Сигмы и Цейс Батис ему надо иметь выдающиеся характеристики чтобы платить почти 2 тысячи долларов.

Я свои две 32 гига карты в поездках заполняю быстро рав-снимками. В отелях вечером чищу, удаляя брак и проч. Так что карты таких объемов весьма нужны. Думаю прикупить третью 64 гига сразу.

Сигма великолепна, но чуть жестковата. А Батис же 2.8, не ?

И стоит Батис 135 $1,7K (сейчас со скидкой $1,529, видимо теперь так и будут продавать). Меньше $300 разницы за 1.8. Выигрывает Батис только по весу, но целых 300 грамм что немало (а вот по размерам не особо- короче, но диаметр больше.
Ну а Сигма насколько дешевле, настолько и тяжелее. Плюс она до f/16, GM до /22, 11 лепестков у Сони против 9 у Сигмы и минимальное фокусное у Сони интереснее (70см против 87.5).

PS Карты памяти- мне 128 GB хватает на RAW :)

А что, осталось пара недель до закрытия халявы на Фликр.

Кто что решил? Где хранить фотки? Платить этим обманщикам? Пока альтернативы не вижу...

Я видимо как то неправильно живу, но все мои фотки в планшете хранятся, но если они даже и пропадут я не сильно растроюсь)хотя есть мысль отнести какую то часть в фотопечать)

Вот и получается что ГМ от Сони для портретов в полумраке с малой глубиной резкости.

Тхнически, согласен, ГМ впереди, но выбираем мы стекла по рисунку. Здесь, лично для меня, Sony FE 100/2.8 GM STF впереди всех.
А что Вам дает выигрыш 17.5 см в минимальном фокусном в портретном объективе?