итальянский бренд made in china.))
легко проверяется на зарубежных магазинах- там о таком и не слышали. местный бренд.

Уважаемые владельцы Persol, подскажите по размеру линз!

Собираюсь брать по интернету 714 модель (выбираю между 52 и 54). Примерял их когда-то в магазине, но не запомнил размер. Недавно пробовал 649е 54мм, вроде сели хорошо, хотя сам я довольно средних размеров человек...

Внимание, вопрос: форма обеих моделей схожа, можно ли делать вывод о размере 714 по 649?

п.с. И, насколько я понял из разных источников, габаритные размеры модели 714 в версиях 52 и 54 не отличаются, только стекла. Так ли это?

нет, ещё может отличаться длина заушника 135 мм, 140 мм и 145 мм. я уже переболел болезнью "корткого заушника", а следовательно "маломерных очков", методом проб и ошибок нашёл свой идеальный размер заушника 145 мм, именно по размеру заушника я и подбираю себе очки на размер линз не смотрю (ИМХО)
вот Вам в помощь :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1331
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=584

есть 52/714, оправа от края до края(где шарниры дужек) - 140мм

Здесь есть сравнительное фото po714 52 и 54
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1114
Мне 54 оказались большеватыми.

а какая длина заушника у 52-х и 54-х ?

у 52х - 140мм дужки.

всё верно у 52-х линз заушник140 мм, у 54-х линз заушник 145 мм :)
на моё "лицо" подходят не ниже 145 мм - выверено методом проб и ошибок :D последняя "ошибка" на форумном Маркете :D

Хм.... на 54-x получилось 130:eek:
У 52-х тоже...:eek::eek:
Может я чего не так измеряю?

Так там на заушнике должно быть написано)

на левом заушнике с внутренней стороны справа после part number модели идёт размер очков: сначала идёт размер линзы-измерение горизонтального диаметра линзы в точках максимальной ширины, затем-расстояние между линзами, потом-длина заушника

Надоел Persol 649 - материал плывет от температурных перепадов, очки перекашивает после долго хранения, приходится подгибать.

в размере 52 дужки могут врастопырку (дугой внутрь) садиться на лицо, что тоже не красит. Стоит обратить внимание на этот момент

у меня с Persol 649 с 52-ыми линзами именно так и было, в результате взял 56-е линзы и всё нормально :))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484924734

Да это я знаю)
На 52-х - 140, на 54-х - 145.
А вот то что по факту, видно на фото.
В подлинности сомнений нет.

Не стоит опасаться пали с дютифри, заказывая рэйбэн?
Вроде и цены вкусные и касаемо часов шоп уважаемый...

Кажется, я разгадал секрет дешёвых Ray Ban в DFI. "Сливают" маломерки (насколько этот термин можно употреблять к очкам).

А что это может означать применительно к очкам ?
Я просто заказал оттуда неделю назад, человек в топике писал что заказывал и все ок с ними.

Нормальные там размеры, надо просто внимательно читать описание. Либо, если есть есть поблизости брендовый магазин этой марки, зайти померить, и заказать там, если дешевле выходит - купить в Сингапуре. Я свои купил там до кризиса за 2400. Эти же очки в дютифри аэропорта г. Уфы стоили 8500.

Брэндовых поблизости нет. Описание я читал, но наверное не совсем правильно по ТТХ от wayfarer VonZipper выбирать авиаторы Ray Ban - немного "жмут в ушах", надо будет пластик нагреть и разогнуть.

Если речь про Ray-Ban Wayfarer RB2140, то надеяться на удобную посадку не стоит))) Это как маскл кары: выглядят круто, но рулятся как волга)))

Не, VonZipper, даже где-то тут фотки выкладывал.
Нонешнее приобретение Rayban Sunglasses RB3393 004/87 Gunmental Grey 64mm после подгиба дужек "приняло форму черепа".
Предыдущее Rayban Aviator Classic RB3025 181/71 Gold Grey Gradient Sunglasses 58mm - отдал сестре.
Но в следующий раз постараюсь сначала примерить :D

Я конечно жутко извиняюсь, что вклиниваюсь тут между рэйбанами и персолами, но не могу не поделится историей - история такова - на крещение утопил старые поляризационные (и мои вообще единственные на все случаи жизни) очки в проруби (ноннейм китай, матрикс вроде). Зачем я их тогда одел - отдельный вопрос :D

Было это так

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1485934603

После чего покопавшись на Али заказал новое китайское чудо за 620 рублей.:D Я конечно очками не избалован от слова ВООБЩЕ, но такого качества я не ожидал. Реально алюминиевая рама, подпружиненные дужки, очень удобная посадка - не жмут но и не сваливаются. Поляризация работает процентов на 70... Как очки которые валяются в машине, и которые не жалко потерять/поцарапать/сломать - самое то.

ну и ссылочку
хттпс://ru.aliexpress.com/store/product/Hot-2014-VEITHDIA-6520-Men-s-Sunglasses-Brand-Polarized-Sunglasses-Driving-Sport-Vintage-Gafas-De-Sol/223089_1729664407.html?detailNewVersion=&categoryId=33902&aff_platform=link-c-tool&cpt=1485957762524&sk=uR7uBY3Rz&aff_trace_key=1e1e0ce8ff3d47f4b470b3e03380997a-1485957762524-08292-uR7uBY3Rz

не против правил? а то что-то не работает у меня ссылка

Проверить на непропускание УФ, и если всё нормально, то будет как с часами - чем часы за $100 хуже часов за $10000 :D

Как это ?

Хороший вопрос :confused:

Субъективно ! :D
Затемняет жк экран монитора при повороте на 90 градусов не до черноты, а на 70 процентов. Старые утопленные очки затемняли в ноль этот же моник..

А как кстати это сделать в бытовых условиях?

В бытовых -- никак, в салонах очков есть специальные приборы

Кстати, Oakley сделал замечательные очки:

http://www.oakleysi.com/medias/OO929...GUxNTU4YTJkYWQ

Не пропускают не только ультрафиолет, но и, при использовании оригинальных стекол из криптонита, свинцовые пули калибра .22LR

Независимые производители делают большое количество сменных стекол для Oakley (цветные, зеркальные, темные, градиентные, поляризационные)

Вложение 1678074
очки Thom Browne. Сам бы такие носить не стал, но дизайн впечатляет

под водой снимали? :D

Desert_Eagle
Плутонитом свой материал для линз называют Окли :) А материал для заушников называется анобтаниум (в Аватаре на Пандоре как раз весь сыр-бор из-за него был :D )

Это шутки или серьезно? Я просто не в теме...
Если серьезно - то часовым маркетологам еще ооочень далеко до очечных :D

Не, не шутки :)

На YouTube можно найти ролики, где по сменным стеклам тактических и баллистических очков Oakley счастливые обладатели фигачат из мелкашек

Бронеколпак, похоже продавцы решили что очки за 999 евро так будут сохранее:cool:
Oakley ужасны, типичные очки military operator или парней из Нью-Джерси

Искал на YouTube обзор Oakley Juliet наткнулся на это:

https://www.youtube.com/watch?v=JmULS__CEiE

Terrakot
Да и прочих неудачников типа авто- и мото-гонщиков, плюс спортсмены всех мастей :D

Все это не добавляет им чувства стиля/вкуса, если они носят эти очки помимо как в качестве экипировки.
Вложение 1678562

Ну если быть честным, то у Окли за свой прайс просто ужасное качество. Линзы без антиблика(супер прочностью обладает любая линза из поликарбоната, можно по любой стрелять из рогатки, на ней только царапины останутся), оправы сделаны из отстойнейшего пластика, флэксов нет. Это яркий пример того, как маркетинг правит миром=) Все бабло уходит не в качество, а в рекламные контракты. Это я говорю за очки, маски не юзал.

Вы конкретизируйте, про какую серию очков Oakley ведете речь. Очки для стрельбы (ballistic glasses и tactical googles) у Oakley вне конкуренции -- и по качеству исполнения, и по функциональности.

Здесь мужик стреляет в стекло Oakley из мелкашки (после второй минуты): https://youtu.be/H_NAt0DBMEs

Чтото мне сдается если бы он стрелял не по касательной а перпендикулярно поверхности, результат бы был другим...