я бы выразился немного иначе. Скажу так, эти макеты подобны один другому, на мой взгляд. В их основе одна концепция, и близкие решения. Но мнение почти 50 человек в голосовании, выбравших вариант 3-1, я надеюсь, не будет проигнорированно.

С парусником пока не ясны технические моменты.
Якорь можно и оставить, главное, чтобы было не похоже на улиссов:)

2 Shakhtar

Номер пока присвоить не могу, до определения количества номеров в лимитке, первые 100 заняты. Как освободится сообщу.

Видите ли, проект Дениса, так же не совсем строго придерживается результатов предшествующих голосований. Вас же это не смущает.:)
Причем мы можем варианты корректировать, а у вас 3 готовых варианта, из которых нужно выбрать один.

У isher64 было два варианта, причем отличие во втором- наличие фальшцифера.
От него отказались по результатам.

Если бы разница была только в этом, то и разделяться бы не пришлось.

Я думаю, нужно определиться, какой из вариантов isher64 будем дорабатывать - с гильоше или без, и от этого уже плясать. Несмотря на то, что вариант с гильоше по сочетанию цветов близок к макету Дениса, это все же совершенно другой макет. Кроме того, нужно учитывать, что во время голосования макета isher64 с гильоше еще не было, и при его наличии результаты голосования могли бы быть другими (лично я бы точно проголосовал только за него).

Именно это и будет темой сл. опроса, но предварительно нужно оба варианта довести до нужных кондиций.

Хотя я и голосовал за вариант Дениса, с самого начала проекта был за синий цифер, так как он наиболее близок к изначальному варианту Гюнтера - однотонный, хоть и белый. Фальшцифер был неплохой идеей, кстати, которая придавала изюминку и отдаляла от UN - как и позиционировал ув. isher64.

Всем участникам хорошего дня!:)

Лично я голосовал за вариант Дениса потому что он очень близок к варианту Ишера, который не вошел в голосование. А за чисто синий вариант - потому что там - тот же автор, и больше всего нравится его внеконкурсный вариант :-)

Парусник очень хорош, но понижает читаемость цифера. Якорь, кмк, прекрасно вписан в слово Marine, поэтому убирать это лого, заменяя его каким-то пока неизвестным именем лимитки я бы не стал. А вообще у меня от вариантов ишера глаза разбежались:) - нравятся практически все, включая внеконкурсные и даже тот с фальшцифером. Вопрос - что будем делать дальше, ибо выбрать нужно один. Может, ещё одну голосовалку - за синий и за гильошированный прикрутить?

конечно, только надо "довести до кондициии"

Писали уже выше...
Создадим быструю голос-ку по вариантам ishera64, где будут и полностью синий и со светлым центром.
Насколько я понял центр этот - металлик?
Или чисто белый?:)

Похоже грядет очередное разделение

Потому как я, например, не отказался бы и от синей и от той которая с парусником

Боюсь очередное не потянем, да и смысле нет.
Голосовалка по вар-ам isher64 определит победителя и этот вар., и будем заказывать. Если это будет синий - значит синий (хотя мне больше нрав. со светлым центом:D )
А парусник если и будет, скорее всего на задней крышке, которых будет две (одна прозрачная).

Вот-вот. И я того же мнения.

По теме - а есть ли чего дорабатывать в двух вариантах дизайна Ишера ДО голосования?

Да, да, правильно. Уже стало традицией, разделяться после каждого голосования. К компромиссу прийти не можем, так давайте лимитки плодить.

Новая тема создастся автоматом - когда будем голосовать варианты sher64, тогда и можно будет обсудить в ней же.

С ув.

мне парусник понравился именно на цифере, не хотелось бы его прятать.
Можно попробовать парусник и синем цифере, того же цвета что и цифер, рельефом...

Многие высказывались против якоря в надписи Марине, и сам шрифт надписи можно другой (имхо);
да, и у меня было пару просьб к автору..
А в целом, думаю Художнику виднее - посмотрим..

1) ЗГ - другую, та что на дизайн макетах - СЛИШКОМ простая...
2) гильоше - доработать - уж как-то она странно - неприятно для глаз смотриться, ИМХО...
3) Парусник на белом красиво...

ИТОГ - я за чисто синий вариант с другими стрелками (может от 2х других вариантов), другой ЗГ и названием "Паллада", желательно на русском... :)

1) ЗГ - другую, та что на дизайн макетах - СЛИШКОМ простая...
2) гильоше - доработать - уж как-то она странно - неприятно для глаз смотриться, ИМХО...
3) Парусник на белом красиво...

ИТОГ - я за чисто синий вариант с другими стрелками (может от 2х других вариантов), другой ЗГ и названием "Паллада", желательно на русском... :)

У нас уже 3 лимитки на базе МХ, тут уже планируют хрон, да и сопрод на подходе:).
Поэтому разделяться не будем, иначе останутся только две с дизайном Дениса.
Какую выберем в итоге - одноцветную, или с белым центром, такая и будет.
А пока посмотрим, что нам предложит автор.

У меня такое же мнение! Но лучше пусть с белым центром!:D

бронь
 

забронируйте пож-та номера 76,91 и 133(если не будет 133-тогда 92)...спасибо

Номера до 100 все заняты. Больше пока не планируется, но думаю, еще могут освободится.

Если говорить об экслюзивности, о коллекционности часов, то нужно выбирать парусник!
Если говорить о марине с легко читаемым цифером, то надо выбирать первый вариант с синим цифером.
Я бы за парусник был бы. Т.к. эти часы не первыми будут явно...

Вот опять приходим к тому, с чем по макетам Дениса были разногласия. Парусник красивый, но часы теряют свою серьезность. На соседней ветке еще есть риск что выберут со словами по кругу. Здесь - с парусником. Если будет с парусником на цифере - я 100% в отказе. Не думаю. что я тут один такой. Паруснику место на задней крышке.

Согласен с Andy500
Если уж делаем лимитки, надо делать что-то своё, оригинальное.
Если нужен прибор для измерения времени - купите себе обычные часы.
А то ради чего мы тут муками творчества страдаем - ведь не для того, чтобы просто время смотреть?:)

Если освободится,можно на меня еще 3 номера?спасибо.

Если крышка будет стальная, я, скорее всего, выйду из проекта. Эти часы не Дайверы, что бы щеголять задней стальной крышкой. А рисунок на заднем стекле чаще всего оказывается порнухой. Есть пример лимитки от жана Ришара...

А если размер цифр будет больше чем 3,1215712мм по высоте, то я тоже выхожу из проекта!:D Вариант двух крышек, во-первых, рассматривается. Во-вторых, если часы игрушечные нужны, то можно купить здесь www.designawatch.com;)

Так вроде хотят две крышки:confused:

Ну давайте сейчас каждый предъявим свои претензии по мелочам, ага. Конечно, личное дело каждого, участвовать ли в проекте, но компромиссы - великая вещь. Нужно как-то определиться, чего мы хотим - создать дизайн реальных часов, или просто поделиться своими хотелками.

P.s. Ничего личного, просто лимитка уже разделилась, а если будем делиться и дальше, рискуем остаться вовсе без часов. Надо искать решение, которое устроит всех.

Да, по поводу парусника - можно и на заднюю крышку, но на цифере - интереснее. Имхо.

Простите, я вот не понял, а список который был до этого уже пропал. И если я в нем был 126, то теперь я вне игры???

Основная крышка в любом случае будет прозрачная, за это давным-давно проголосовали:)
Просто парусник красивый и если не получится на цифер, то сделаем вторую крышку, а там хозяин - барин:)

Прошу вас не низводить дискуссию до стеба...
А в этом варианте смотрим, что получится...
Я бы вместо денех за вторую стальную (первая сапфировая в комплекте) крышку, отдал бы больше за парусник на цифере...

Поправлю - первая минеральная:).
По опыту Блэк Си, вроде вторая крышка не особо изменила цену, если вообще за нее Гюнтер что-то взял.

Высказывая свое мнение, мы влияем на мнение других. Поэтому то и надо быть активнее, отстаивая свою точку зрения. Она ничем не лучше, но и ни чем не хуже, чем другие. НО!!! Она ваша!

Об этом я и говорил, что первый вариант ничем не плох. Но третий, с парусником на цифере, затмевает все другие, с точки зрения коллекционности часов. Если же нужны единственные Марины, то первый вариант, без всяких рассуждений.
Но ведь у каждого (почти) в форуме есть всенепременно повседневные часы. Поэтому то я и голосую за парусник на цифере. Мы же хотим эксклюзивных, лимитированных, не только по количеству, но и по дизигну часов. А с парусником на цифере, больше всего подходят под эту категорию! кмк, есннсо... ;)

Друзья, будьте смелее в дизайнерских решениях. Для того ли мы тут копья ломаем, чтобы получить в итоге хомажи бреге или улиса?

бронь
 

Прошу уважаемого ведущего список, уведомить меня об отказах,т.к. нужны еще трое(3) часов. Спасибо.

Лично для меня идеальным был бы следующий вариант. Берем вариант с гильоше и парусником на цифере, меняем стрелки на что-либо более изящное, слегка дорабатываем шрифт надписи "Marine" и секундный циферблат для более полного соответствия общей концепции, добавляем куда-нибудь название и, собственно, все, можно отсылать Гюнтеру.
Тем не менее, учитывая общее направление коллективной мысли, меня устроит любой вариант - и с синим цифером, и с гильоше, и с парсуником, и без. Единственное, якорь на циферблате буду отстаивать до конца;)