надо мерить, но не более 37х37 мм

Вот как раз сомнения по поводу заказа из америки и возникли - очень понравились часы, но 38х38 размер вызывает сомнения.

Ну тут всё просто: квадрат кажется ещё больше и выглядит крупнее на руке чем прямоугольник с одинаковой с квадратом длиной, но меньшей шириной.

И прямоугольные часы выглядят более элегантно и костюмно чем квадратные, которые больше в кэжл.

Как пример: Таг Хоер Монако это более в кэжл стиль. Морис Понтос прямоугольные это больше костюмные часы.

На руку 16,5 будут большими. Если бы ещё был прямоугольник 38х34, то возможно. А такой квадрат большой будет Вам. Это всё равно что мне 42х42, тоже большими будут. Я мерил чисто квадратные часы 40х40 мой максимум, на пределе сели с размером моего запястья 18,5, а идеально садиться как раз 38х38.

Для понимая: разница в размере запястья в 1 см, это разница в размере часов в 2 мм; разница в 0,5 см-разница в размере часов 1 мм.

Если не ошибаюсь, разница у квадрата одноименного размера +15% относительно круга. Где-то в анонсе читал и есть часы квадрантные с анонсом на гетате. Сам когда-то озадачивался. Следующий вопрос — что вы любите по размеру. Если по феншую и по моде, чтобы квадрат походил на винтаж 37-38 будет норм. 40 — это, вроде, размер Монако, но такая посадка в контексте всеобщего уменьшения уже будет выглядеть крупновато. У меня у самого 17 см. Поседений раз в Америке брал такие по удаленке 38x41,5 (не совсем квадрат, но думаю 38х38 был бы норм. А 37 на 37 ещё изящнее..

Спасибо. Как раз Brew такой тоже чуть было не заказал, в последний момент не рискнул из за размера, у меня 16,5 запястье. Сейчас сильно хочется прямоугольник-банан, но 27×49 смущают даже больше чем квадрат 38х38. К сожалению примерить нет возможности.

Спасибо. Теперь с квадратом убедился в своих интуитивных прикидках - на мои 16,5 нормальный диапазон равен 32-36 в зависимости от дужек, толщины и прочих факторов. Уже легче выбирать!

хрон 39х39, три стрелки 37х37

По теме - запястье 17 см, вполне нормально сидят часы диаметром 40-42мм,больше уже не стоит.Сейчас ношу Викторинокс 41 мм

по теме, речь о квадратных)

Если верить этой формуле : квадратные выглядят как +15% относительно круга, то тем более получается, что если на запястье 16,5 см оптимальный размер круглых часов 38 мм, -15% (5,7 мм)=32/33 мм квадратных.

Тогда только курить Гугл и вычислять по картинкам. А у Брю сейчас дайверы-хроны — тоже приятный дизайн..


Тут все тонко — во-первых запястья разные (плоское, круглое), во-вторых привычка-стереотипы — я ношу и 45 мм часы и 34 — достаточно большая раскачка. Большинство, по моим наблюдениям, не выходят за пределы 38 мм. Но у меня в сете больше 30 часов, почти на любой случай жизни, поэтому я за пределами личных табу. Вопрос наличия/длины лагов тоже многое определяет. Последние тенденции на мелкий винтаж часто нивелируют более длинными лагами — а это уже тоже другая, более лучшая посадка при малом размере. Ну и сам дизайн часов определяет правильный размер — что-то можно по-больше, что-то лучше по-меньше.

Пс Нашёл про квадрат (когда-то хотел такие взять) https://getat.ru/obzor-emg-horizon-d...homazh-monaco/