Сегодня протестировал Warehouse Lot.800 … 10 км «джинсовым» пробегом … в движении , ну просто рыдал от восторга :) … от невесомости и тактильной мягкости денима , комфорта и удобства посадки , замечательный штан :rolleyes:
Лег твиста не наблюдал ;) … и вообще , как то непривычно без подворотов … скучновато :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1632738464

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1632738587

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1632738587

Вложение 3294223Вложение 3294224Вложение 3294225Вложение 3294226Вложение 3294227Вложение 3294228Вложение 3294229Вложение 3294230Вложение 3294231Вложение 3294232Вложение 3294233Вложение 3294234Вложение 3294235Вложение 3294236Вложение 3294237Вложение 3294238Вложение 3294239

Да вот не уверен, что легтвист обязателен при диагональном плетении, наверное, тут много факторов в совокупности, плотность кручения нитей один из них. Вообще, насколько припоминаю, в советское время джинсы так не крутило (хотя и трава зеленее, и женщины моложе, и много что ещё, сразу предваряя лихие коменты), но факт остаётся фактом.

Золотые слова , в ФАК их :rolleyes:

Вот кстати тоже, видимо, деним такой, хотя и не ломаная саржа.

Ну правильно , Грэг … мы «выросли» уже на широкоформатном дениме в совдеповское время … технологически такая диагональ минимально подвержена кручению … бездушная ткань :D
Мы же сейчас , в большинстве случаев ( особенно с японоденимом ) имеем дело с денимом челночной сборки , ему ГОСТЫ минимального кручения , присущего широкоформату, неведомы … там во главе угла - неповторимость фактур и окраса … всё остальное - мелочи жизни ;)

что мне - как потребителю - импонирует у английского сайта "Айрон Харт", что они в своих "карточках товара" предупреждают, у каких моделей ожидается (возможен) лег-твист и предостерегают от покупки тех, для кого этот нюанс важен
у большинства их джинсов лег-твист не предполагается (по умолчанию?)


http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1632738587

на мой взгляд это то, что я называю "КЛАССИКА ЖАНРА"!

вот такие примеры меня побуждают к "поиску джинсового грааля" :)

Еще бы чуть-чуть убрать зффект того, что чуть ниже ремня, может потянутся, конечно, и сгладится. Я не от одних джинсов с подобным эффектом избавился, но возможно, это только я такой привередливый). В остальном - очень даже симпатично.
Big John сами рекомендуют усаживать их джинсы в первый раз в ванне, вывернув их наизнанку, во избежание появления лег-твиста. Я все их вещи так и усаживал, даже куртку).

Простите, но вынужден уточнить - выворачивание наизнанку по их мнению
Препятствует скручиванию? Можно ссылочку? А то чет странно, какая разница ведь вода насквозь пропитывает :)

Это в их блоге когда-то давно читал. Ссылки нет, не сохранил. Причину я скрупулезно изучать не стал, прочел, попробовал, сработало, эзотерика)
Добавлю, что я с одинаковым удовольствием ношу джинсы как с лег-твистом, так и без него, и далеко не на всех своих джинсах знаю, есть он или нет. Пока в очередной раз тему на форуме не затронут), тогда обращаю внимание на те, в которых в данный момент)

Знаешь Игорь , тоже обратил внимание на это «безобразие» ;) … растопыренный узел гульфика :D
У меня у половины джинсов посадка в топблоке куда более плотнее , а такого эффекта не наблюдается … да и джинсы сейчас растянулись довольно прилично , нет уже такого натяга ;)

Причины вижу две :

- сильно мягкий , пластичный деним способствует вылезанию кишок гульфика .
- конструктивная недоработка сборки гульфика , сэкономили на ширине внутренних и наружной планок , петли под болты расположены слишком близко к краю петлевой планки .

Вот , к примеру , моя посадка в модели WH Lot.900 (slim tapered ) , там тоже размер 31 , деним всего лишь 13,5 , винтажный , ещё мягче , шо тряпушка , топблок гораааздо плотнее , зато гульфик собран грамотно … несмотря на натяжение ( даже с руками в карманах ) , гульфик ведёт себя прилично .. никакого безобразия не наблюдается … разве , что в районе поясного болта заметно , насколько потянут пояс ;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1632748450

Вложение 3294328Вложение 3294329Вложение 3294330

Я ещё думаю , возможно , на предыдущем обладателе (японце) посадка в топблоке была ещё плотнее , на грани возможного … поэтому , со временем , на гульфик и наложилась такая «безвозвратная усталость» :D … хотя маловероятно …

А вообще , под такой мягкий деним и такую высокую посадку , можно было смело замутить 4 болта …:не помешало бы … хотя и не по фэн-шую :D
… или зиппер , как выход из ситуации …

Возможно , я соберусь сделать дубль два по WH 800 в более свежем состоянии ( сильно эти джинсы понравились мне кроем ) … да и версия ХХ мне интересна , чтобы сравнить денимы ;) … надеюсь , там гульфик будет вести себя более прилично :)