У меня были очень редкие и красивые Orient. Конкретно те, о которых писал Terry82. После каждой остановки нужно было ставить заново число, день недели и ловить секундную стрелку на 0, чтобы запустить их по сайту точного времени. Задалбывало, знаете ли, особенно в утренней спешке. И это было не раз в 10 лет, а каждое утро, как я их брал. И так было со всеми другими механическими часами с числом. И вот скоро у меня появятся красивые советские механические часы - и снова с числом, да таким, которое выставляется переводом стрелок. Так что да, это проблема.

Батарейку выискивать... Ну вы же не в Позабытовской области, деревне Глухомановке живете, чтобы "выискивать". Мне за сколько там - три, кажется? - года на форуме еще ни разу не пришлось менять батарейку без целей общего ремонта часов, а солары намекают, что вопрос в смене батарейки в принципе еще лет 20 не встанет.

Забавно, у меня из коробки идеально по всеё окружности (Т150). То ли мне повезло, то ли вам нет(

7-летние шоки и все соляры смотрят на вас с недоумением.
Самый старый из непрерывно находящихся у меня кварцев (Casio Marine Gear), купленный в 2013 году и идущий непрерывно, идет до сих пор. Ремень уже порвался, стекло огребло, а батарейка все идет.

Вот, +100500.

В принципе можно и послушать:)

GiovAr
С багетными синими камушками красивые!

Как собственно часы мне часы не нужны, как это ни парадоксально) А дорогие часы тем более.
Видимо поэтому и нет согласия между любителями механики и кварца.
Любители механики хотят престиж, но пытаются объяснить, что у механики есть точность (которая до кварца явно не дотягивает).
А любители кварца хотят точность, но пытаются объяснить, что у кварца есть престиж (который явно не дотягивает до механики).

:)
Или ГС или СХ

Согласен. Милота!

Очень тщательно присматривался к обоим.
Curv не плох. Но по факту относительно плохая читаемость. Есть нюансы.Именно относительно например имеющейся Омеги.
Moonwatch в лоб очень нравятся. В анфас торчащее высоко стекло с торчащим цилиндрическим безелем не понравились совсем.
Ну и гвоздь в обе модели это практически нулевая водо защита.

"Ты знал...":)
У меня кварц часов не было, так уж сложилось, но в семью покупал, например туже Булову отцу, при том, что на нём все горит, думал не проживут и недели, но нет: дрова рубит, в воде, земле и тд, при этом с точностью проблем нет батарею поменял года через три или пять не помню, приехал сегоднямна дачу висят на гвоздике забытые и хоть бы хны.
Это я к тому что от доргова кварца я жду той же неприхотливости, при изысканости в отделке и точноси, при этом не потребется реппасаж, как на брайте рез 5лет за 20т.р.
Что , кстати тж побешивает, ибо точность для меня имеет значение.

Доооо.
Помнится мне была тут тема, как у человека Ролекс 30 лет отходил без единого репассажа, а потом встал, ремонт обошёлся всего лишь в две стоимости репассажа.
Ну и если уж на то пошло, кварцу репассаж тоже нужен, может не с таким регламентом, как у механики, но тем не менее.

Так то оно так,читая форум за последние пару недель встречал темы-поставил батарейку чуть толще лопнул циферблат,поменял батарейку в оф сервисе а она потекла и кто виноват,поставил новую батарейку а часы через время остановились,мастер не может сказать какая свежая и на сколько хватит.
А по поводу механики покупайте со стоп секундой и быстрой сменой календаря тогда ничего подлавливать не нужно и дата меняется быстро и просто