Да, но вполне возможно, что снимать придется в плохо освещенном помещении.

Если макро снимать "как придется", то и результат получится соответствующий :cool:
Люди, имея весьма светосильную оптику, для съемки макро покупают дополнительный свет, предметные столы и лайтбоксы.
Понятно, что можно наоборот организовать съемку в темной комнате, стоя на голове и приплясывая, только ... зачем? :confused:

Ну да, владельцы зеркалок и так должны знать что почем.

Затем, что другого случая может не быть.
Сейчас пытаюсь из картонной коробки некое подобие лайтбокса соорудить.

Самое простое освещение, купить 5-10 метров светодиодной ленты, наклеить рядами на пару картонок и поставить вокруг предмета съёмки. Если присобачить пульт управления то можно менять степень освещения.

Я вообще элементарно делал:
https://lh3.googleusercontent.com/-0...c/s800/349.jpg

Но в любом случае искусственный свет - мертвый, он убивает контрастность. Именно поэтому часы зачастую "в живую" выглядят не так как на красивой картинке на белом фоне.

Вот снимок при естественном освещении:
https://lh5.googleusercontent.com/-O...мер4_03.jpg

Вот при искусственном:
https://lh6.googleusercontent.com/-P...мер4_02.jpg

Видно что при естественном освещении есть объем и контрастность.

Самое простое освещение - это подоконник у окна :cool:
Кстати, первая и последняя фотки сделаны на Sony NEX5 и китовый зум-объектив :D

https://lh5.googleusercontent.com/-o...4/DSC00461.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-X...4/_MG_3120.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-_...4/_MG_0276.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-b...4/DSC00415.jpg

Вполне неплохая компакткамера. Кто-нибудь часы через полярик пробовал фотографировать?

Не плохой лайт бокс получается из пенопластовых листов (которые на потолок клеятся) дёшево и довольно-таки не плохо.
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=14015
Остальное всё зависит от света

Да,как-то то пенопласте не думала. А скрепляются они чем и как? Как он режется, не крошиться?