Причём этот путь был длинным, сначала компакт диски, потом мини-диски, потом плееры с флеш носителями, ну и наконец, плеера со стримингом, где вся аудио библиотека мира открыта к доступу.
Классно же да, можно слушать всё, что хочешь, здесь и сейчас, не то, что в аналоговые времена.
Но нет, просто музыка потеряла ценность.....
P. S. Простите, это старость)

Так она сейчас на каждом углу - у всех карманные часы в формфакторе смартфона. Скорее куда делась аудитория наручных часов? ;)

1. В общем случае – да.
2. Да.
3. Из простоты одного совершенно не следует обязательная сложность другого (мы ведь только про т.н. "юзабилити", не так ли?); равно как и использование тех или иных необходимых предметов для некоторых определятся их удобством, а не якобы сложностью. Впрочем не удивлюсь, если на рынке вскоре появятся УЛ (умные ложки), верещащие про переизбыток сахара и критический недостаток Омега-3, и те же самые УЧ-зависимые станут УЧ/УЛ-зависимыми, а на форумах пожирателей салатов ложкам обыкновенным начнут предрекать скорое исчезновение.

А потом… Потом УЛ станут посылать сигнал УК (умной кроватке), чтобы та втыкала шипы в задницу спящему владельцу УЧ, потому что тот проспал порцию утреннего обезжиренного творога. И ведь найдётся немало тех, кто увидит, что это хорошо (почти ©).

И Владимир всё это будет продавать

Всенепременнейше!
Сегодня поумнение вещей процесс всеобщий и неотвратимый, как собственно будущее, наделить умом пытаются всё подряд, от чайника с лампочкой до холодильников и плит для готовки. Существуют огромные компании, главной компетенцией которых является повышение интеллекта вещей, и они весьма успешно делают своё дело. А главное, потребители быстро привыкают к маленьким удобствам, которые им предоставляют умные вещи. Всё идёт к тому, что глупые вещи просто закончатся на рынке, и останутся на пыльных полках старьёвщиков и антикварных лавок, рядом с часами обыкновенными, их просто невыгодно будет производить, поскольку при прочих равных покупать будут умные вещи, которые будут отнюдь не дороже глупых. Это нормально, и противоречий не предвещает. Тут луддитам взяться неоткуда, да и умная вещь умничает только если у неё этого попросят, а не попросят, то смолчит в тряпочку, а вот глупая, как ни проси, увы, нема по определению…
Можно сколь угодно долго противиться изменениям, происходящим в мире, они от этого не прекратятся и даже не замедлятся. Просто ретрограды останутся в ментальных бытовых резервациях, постепенно теряя связь с обществом в борьбе за «посконный натурализм». Я не готов на участь отстающего от жизни аутсайдера, не только потому, что любопытен и жаден к жизни, но еще и потому, что уверен, отставание от жизни неминуемо ведёт к деградации личности, если только ты не успел в какой то момент глубоко погрузиться в камерную интеллектуальную деятельность, как художники, философы и ученые. А это удел очень и очень немногих. Поэтому нам, людям обыкновенным, стоило бы с интересом поглядывать на "скрепы" с реальностью, и поменьше цепляться за "скрепы" с безвозвратно уходящим прошлым...

О нет, тут вы ошибаетесь. :)
Стоило мне с товарищем в телефонном разговоре обсудить новый Ленд Ровер, как ему тут же телефон в Фейсбуке выдал рекламу Ленд Ровера, хотя он ни на сайт не заходил до того, ни поиск не осуществлял.
Мне по работе случалось видеть библиотеки с миллионами записей голосов реальных пользователей осуществлявших те или иные голосовые запросы к системе. Эти аудиобиблиотеки прослушивалась живыми людьми (в Индии) которые ставили тэги к чему относится тот или иной файл, в чём запрос и т.д. Не уверен что все пользователи были в курсе что их запросы пишутся (ну да, их конечно же предупредили на условной 7-й странице соглашения об использовании которое все кликают "Agree" не читая). Использовалось это в основном для тестирования, и это была скромная небольшая компания, что там пишут себе гиганты можно представить.
Кстати выбирая телевизор с год назад среди двух одинаковых моделей смарт-ТВ я выбрал ту что без "голосового управления с AI". :) От телевизора мне нужен телевизор, а не чтобы он умничал, молча слушал разговоры в комнате и потом выдавал на базе них рекламу. :)

Есть мнение что потребление цифровых услуг, скажем в области образования, в будущем это будет признак бедности, тогда как признаком богатства будут оффлайн услуги:
https://www.rbc.ru/society/26/03/201...7947b8ec31c535

Это правда, удел "многих" глупеть вместе с тем, как умнеют их вещи. И потеря концентрации внимания нового поколения (да и не только нового) об этом четко сигнализирует. ;)

что есть, то есть, базара нет

может это расслабон перед большим П ..? :)

Если бы дело было только в рекламе (хотя и это не мало). Не по наслышке знаю, что некоторые компании по сбору и агрегации данных из различных источников, продают свои решения правительственным организациям различных стран и покупают не только решения по "своим" гражданам, но и по пользователям соседних, интересующих их в политическом смысле, стран. Конечно, каждый говорит что-то типа "да кому я нужен", но конкретно он один, может, и не нужен (если он тихая овечка), но все вместе они очень нужны. ;)

да, это роскошь. ВВП тому пример...