Часовой форум Watch.ru - Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!!

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)

- - Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=510889)

Уважаемые, софорумцы)
С зазорами уже все понятно, для того что б закрыть вопрос, еще пару минусов, и давайте уже про циферблаты, интересный же был вариант!
1. Итак, сатинирование ужасно не практично , на нем видно все и восстанавливать сложнее
2. ... ну помогите придумать второй минус, у меня только одна претензия, к сатинированию ...

Предлагаю , разбирать циферблаты, безели, их качество и точность их установки)
Сразу скажу, omega тут не блещет

Ролекс с поворотным безелем бывает ??? Давайте изучать )

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 5470910)

При ношении зазоров не видно, они ощущаются. Как бы Вам это описать: нет чувства общей монолитности конструкции часы-браслет. Для меня такое чувство является признаком качества часов, даёт «ощущение дорогих часов». К слову, Тюдор , как Вы можете догадаться, такое ощущение даёт (ну и застежка браслета ещё добавляет).

И прекращайте писать глупости про ИВЦ, пожалуйста! Я вам плюс поставил за разворот ветки в конструктивное русло, когда фото своей АТ запостили, думал что налаживается ситуация, а Вы опять за своё...

У ИВЦ в отдельных моделях вообще браслет с часами представляет единое целое практически. Нет там и не может быть разницы в обработке корпуса и браслета. Подержите в руках Инженера на браслете - поймёте, чем он лучше Акватерры и многих других достойных часов!

Я про браслет ивц ничего плохого не писал

Да нет там никакого ощущения. Не оправдываю Омегу. Но форма корпуса такая, что зазор реально в ношении не виден. Грамотно убрали это место с глаз подальше)) Лично я и не знал, что там какие-то зазоры, пока мне не сказали, что на новой АТ стыковка корпуса с браслетом стала лучше. Посмотрел в сравнении- и действительно. Стало лучше.))

Цитата:

Сообщение от Aleksey II (Сообщение 5470911)

сатинирование ужасно не практично , на нем видно все и восстанавливать сложнее

Чей-та? На сатинировании длинные царапины виднее. И полировку сложнее восстановить. И почему у Омеги все плохо опять?

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 5470842)

https://www.ecodelcinema.com/wp-cont...lla-Muti-1.jpg

О, Орнелла Мути! Лучшее в этой теме! Спасибо! :)

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5470932)

Да нет там никакого ощущения. Не оправдываю Омегу.

У меня есть. Оправдываете, оправдываете).
Ощущение хлипкости, нецелостности, некачественности.
Моё субъективное.

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5470931)

Я про браслет ивц ничего плохого не писал

Про корпус писали. А я Вам написал, что у Инженеров (да и у браслетных пилотов) обработка и качество браслетов ничем не отличается от корпуса часов.

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 5470951)

Моё субъективное

А моё субъективное на опыте ношения в несколько лет-комфортно, прочно. И не только АТ. Вполне сравнимо с ощущениями от. Ролекса.
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1406228447

Давайте признаем, что зазоры ни на что не влияют. Этотни показатель качество, ни экстетики, т к их не видно приежедневной эксплуатации

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5470590)

Тогда прошу прощения)

Я не про вас)))

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5470978)

Вполне сравнимо с ощущениями от. Ролекса.

откуда знаете? Тоже несколько лет ношения?
Я Омегу ПО носил полтора года. Думаю этого достаточно чтобы сформировать мнение ))).
У меня оно такое(((. А часы очень красивые.