Но полимерная фигня с надписью G-Shock лучше, чем обычная полимерная фигня. Я мысль уловил.

Вот с этим высказывание согласен. Сколько читаю часовой форум, столько и не понимаю смысла Шоков. Имя и дизайн - понятно, практический смысл - не понятно. Как владелец Иллюминатора, который прошел огонь и воду, не вижу практического преимущества перед другими электронными часами.
Мне интереснее Про-Треки :)

Не, ну понятно, что у каждого своё мнение, кто то ведь покупает часы китайской фирмы стоимостью 10 баксов, собираемые в подвале где нибудь в пригороде Пекина. Какими бы они не были дешманскими наверняка проживут минимум до смены батарейки, то есть года 2-3 протянут. Этак можно и правда брать каждые 3 года такие изделия и голову не греть по поводу их поломки, а тем более починки. Не понятно, зачем приобретают люди Брейтлины и Омеги за 10-15 тысяч баксов???

китайские поделки у меня были. штуки четыре, все в пластмассовых корпусах. рекорд стойкости - почти семь месяцев. и только потому, что я заметил упавшие часы. сломалось ухо крепления ремешка. чего-то из проволоки смастерил - они еще месячишко продержались. но все-равно почили в бозе. так было в середине девяностых.
тогдашние японские часы (наблюдал парочку) жили и работали отлично.
в начале нынешнего тысячелетия достались мне настоящие японские часы. старые, б/у, но полностью рабочие. alba, кажется, назывались. точность меня поражала. но они за год померли.
потом я купил шоки, и они десятый год пашут. не без нареканий, но пашут.
сравнить качество не могу по тупой причине: владею всего одними часами g-shock.
в ситизене разочаровался за четыре месяца. если буду приобретать новые часы, то только g-shock. скорее всего, это будет gw-3000bd

Интересно, так быстро, четыре месяца .. Может и в ветке Ситизен нужна тема "Citizen - часы не оправдавшие ожидания." ? :confused:

ситизен не вызывает у народа столько эмоций, сколько касио, особенно, g-shock. поэтому и тема такая только в ветке касио.

А как быть с Seiko? Сейчас не вспомню точное название, но там тоже была какая-то подобная тема, что мол у Seiko тоже не всё идеально. Возможно вот такая " Что вам НЕ нравится в своих Seiko?" Тоесть, думаю нет ни одной марки, в часах которой хоть кто-то не разочаровался.

Ситизен может вызывать и больше эмоций, просто пиарят его меньше, по крайней мере в Европе.

Сейко это другой уровень, не одноразовые часы для спорта.

это Вы про Casio G-Shock?

не хотелось бы переходить на личности, но такое ощущение сложилось, что Вы то ли замаскировавшийся шоконенавистник, то ли тролль.

зря вы так. я о часах заботиться не привык, надел и уверен, что всегда у меня на руке точное время. я точно знаю, что шоки выдержат все. и не менее точно знаю, что ситизен не выдержит и одного лета. осебенно, если запихать функционал шоков в ситизен. сейко где-то рядом с ситизеном.
для шоков спорт - ерунда. спортивных часов море. гораздо страшнее всякие неожиданности, которые шоки отлично переживают. а что будет с другими часами, пусть даже и другого уровня?