Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
(Сообщение 4799759)
ну, т.е. глобально никаких комфортно-температурных изменерий в сравнии с хлопком, шёлком не будет? Если так — то мне этой информации достаточно..
|
Немного не так. Ощущения абсолютно разные. Ну совершенно.
Чистый хлопок - чистый геморрой. Внешний вид "блин, а что такое утюг? Нет такой вещи, это маркетологи придумали". Быстро впитывает любую влагу и не желает с ней расстаться. Хорош с не менее мятыми джинсами и дорогой новой обувью. Придает вид дорогого пофигизма. С Касио и иже с ним не сочетается. Лонжин и очки - творческая интеллигенция, Ролекс - "как вы все меня достали". Свежая стрижка обязательна.
Шелк слишком требователен и чуть холодит. Любое пятнышко заметно за километр. Обувь еще дороже, часы из серии "золотой ублюдок", из наличных - пара тысяч, все остальное - постоянный кредит в заведениях и пара карточек. Трехдневная щетина.
Шерсть - скромно и со вкусом (скромно не обязательно дешево ). Хорошо сидящие джинсы, легкие брюки, никаких чиносов. Как издевательство над окружающими - карго в тон. Свежая стрижка не обязательна, достаточно свежевымытой головы. Шетина - на усмотрение. Часы - любые из приличных (нижняя граница - Лонжин, верхней не существует). Обувь, практически любая, но приличная. Вид человека, знающего себе цену.
KNB, из неопубликованного руководства "Как завести себе друзей и дать им понять, что вы их в грош не ставите"
:D
|