Не вижу проблем с манжетами. Большинству манжеты уже давно нафиг не нужны. Работаю в деловом центре Москвы, дресс- код в офисе пару лет назад отменили, ничего под манжет пихать не надо, все спокойно носят водолазки и другую удобную одежду.

Соглашусь! Все кастрюли - летом!)

Что тут определятся?
41-42 маленькие
43-44 нормальные
Больше 45 большие
Меньше 40 крохотные

Нормальные - не могут быть больше 42ми

Понимаю вас, далеко не все любят и носят классические рубашки. Но даже помимо них есть множество другой сезонной одежды с которой неудобно носить крупные часы. Из нужного и удобного предмета превращаясь в неудобный и бесполезный аксессуар.
Да проще будет мобильник из кармана достать чем каждый раз зимой рукава корячить под эту шайбу.
По настоящему удобные часы удобны всесезонно и при любой одежде. Вскинул руку взглянул опустил. И ничего не нужно нигде поправлять.

склонен в данном случае согласиться с уважаемым пользователем Clapton
золотое сечение определяет размер часов, другое от Лукавого,
"сечение" взято не от балды, на нём построена вся архитектура и живопись

Думаю, само понятие "большие" сейчас уже воспринимается не так, как раньше. Обратил внимание, есть две темы на форуме: "ваши маленькие часы", где обозначен размер менее 40 мм, и появилась тема "большие часы" с размером 46 мм. То- есть, между ними как раз средние, актуальные размеры в 41- 45 мм. При своем размере запястья в 21,5 см на данный момент считаю, что часы в 44 мм мне подходят и очень удобны.

Такому богатырю, как Вы, сам бог велел.

На самом деле, еще помню время, когда основная масса часов была в 35- 38 мм, каких- то всего лет 8 назад. Сейчас картина совсем другая. И на моду это не похоже, скорее похоже на эволюцию.

Эволюцию к чему? К пип-бою что ли?
Нет уж увольте от таких эволюций!
Лучше пусть так.
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...6f597cac8c.png