|
Вот эти возьмите! Хорошая скидка
|
Цитата:
то часы со второго - только понОсить |
Цитата:
Именно из завсегдатаев, ибо подборки и сравнения сделаны оч. граматно. |
Цитата:
|
Цитата:
http://iwmagazine.com/wp-content/the...h-Columbas.jpg Побогаче как то. |
Цитата:
|
Почитал. Троль. И жаргоном "часовым" владеет, и по другим форумам "сидит", движок форума ему знаком. И цену на ЕТА знает...
|
Цитата:
Не понимаю, какой смысл покупать механику, если не видно саму механику (хотя бы через стекло задней части). Вот объясните, ЗАЧЕМ покупать закрытые часы (я так их обзову, по типу антискелетон) на механике? Я далек от механических часов и у меня их никогда не было (носил пару раз командирские отца), поэтому очень интересно. У механики, с практической т.з. одни минусы. Так же можно было засунуть в Longines Legend Diver кварц. И никто бы не узнал, что там не механика, ну и цена бы упала в раза 3. Мне бы было интересно иногда наблюдать за механизмом, а не только "интуитивно ощущать". Да и история нафиг мне не нужна, если это не патек, ролекс, вичерон и подобные. Вот тут http://ladyzest.com/wordpress/wp-con...Vladimir-2.jpg понятно за что платятся деньги. Узоры (наверняка ручная работа), сложность, материал. Не шибко ясно за что отдают 4 ляма (долларов) и больше за http://topmira.com/images/1/Clock/%D...1%8B%20(8).jpg http://topmira.com/images/1/Clock/%D...1%8B%20(7).JPG Допустим, пришел я с другом в кафе. Одежда - примерно одинаковые костюмы. Он надел один из вышеописанных за 4 ляма. Я - допустим, лимитированную (100 единиц) золотую Glashütte Original Senator Moon Phase Skeletonized Edition http://i419.photobucket.com/albums/p...-RG-angle2.jpg http://i419.photobucket.com/albums/p...on-RG-back.jpg Цена отличается ровно в 100 раз, специально выбирал для примера ) 99,99% населению России, живущие не в Москве и в Питере, нет разницы между патеком, глашутом и ориентом. Они знают лишь, что ролекс - это дорого, тиссо - круто, касио и ситизен - калькуляторы. Я не смогу "выглядеть" дорого с этими часами. Если именно для себя...В глашуте и в патеке - дорогие материалы, оба сильно ограничены по лимитке. В первом - сложность, во втором - история. Можно выбрать вместо глашута швейцарский аналог по такой же цене, а вместо патека - что-то дешевле в 10 раз на таком же простом механизме. И оба 2014 года. |
Читать становится даже интересно и познавательно, зачем ТС тянул кота за хвост в течении 30 страниц - загадка!
Надеюсь что ТС не будет пропадать надолго и предоставить что то интересное про сравнительный анализ еще (без шуток)...:) |
Для чего я выше привел такое сравнение?
Мне предлагают купить б/у Longines - Legend Diver за 44К, примерно такого простого вида на механике можно купить за 1-2К фирмы Слава, тоже качественные часы, у моего бывшей коллеги они работали без нареканий 5 лет и работают до сих пор. Про Longines я впервые узнал 2 недели назад, в моем городе его знают пару человек. Да мне все равно на историю. Сложный механизм на ETA 7751, качественный бренд (made in swiss) - вот и все. Некоторые способны умиляться простым часам с копеечным механизмом, которым 70 лет и сделаны всего в 2х экземплярах за миллионы долларов. "Оу моим часам столько же лет как моей маме и такие есть только у меня и у Майкла Джексона". Ну не понимаю я что нашли в черном квадрате Малевича за 20 лям долларов. Далек я от искусства, из рабочей семьи. Вот я вижу, что вичерон (выше на фотке) стоит дорого, очень сложный механизм, материал, ручная гравировка. Понимаю за что просит этот патек http://www.gymset.ru/img/lib/-patek-...tourbillon.jpg Но не понимаю как может стоить дорого стальные часы на простом механизме, где даже даты нет. Нет смысла мне за мой бюджет переплачивать за бренд. Не на том уровне. Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:41. |