Плоский механизм имеет 4.4мм толщины (с циферблатом, без стрелок) + 2мм на стрелки: у Вас меньше получается?

Нужны данные по толщинам стёкол, которые будем использовать для проекта..
При использовании наружного стекла "куполом" смогу немного уменьшить толщину металлической части корпуса - это должно иметь некоторый визуальный эффект.
Если буду знать параметры (толщину, диаметр, высоту) купольного стекла - сделаю вариант корпуса с ним..
Кто может дать информацию по стёклам, пожалуйста, поделитесь..!

Есть уточнённая цена по корпусу (предложение от первого производителя):
С минералками - 90USD
С сапфирами - 120 USD

Эстетически и технически больше нравится вариант 2. Считаю брызгозащищенности достаточно, но если удастся обеспечить большую водозащиту, то буду только рад. Сапфир или жесткое минеральное стекло с двух сторон.
Не зависимо от того какой вариант победит, возьму 3 корпуса.

Сам механизм 3,4 мм, с валом минутной - 5, разве насаживая минутную добавляется почти еще 1,4 мм (?) - я не в плане поспорить, просто мне казалось, что она насаживается заподлицо к вершине вала...

Больше нравится второй вариант. Сапфир хотелось бы не плоский.

Конкуренция животворящая ^^

Вот, прикинул как будет выглядеть корпус со сферическим стеклом.
Общая толщина корпуса та-же: 9мм..

Со сферическим солиднее должно получиться, но, вероятно, дороже, особенно с сапфиром.

5,4-5,5мм - механизм со стрелками, плюс зазор до стекла порядка +/-1мм. Всего около 6,5мм..

Если сделать 0,5 мм, + 1 мм стекло и 1 мм крышка - итого 8 мм, что уже вполне... А если выпуклым сделать стекло, то и до 7,5 толщину можно довести, что визуально будет достаточно тонко.

Уточню, спереди предпочтительней сферическое стекло, что в общем-то и подразумевает 2 вариант.