|
Цитата:
Комфорта нет, но компания существует, неужели за счет разовых покупок? |
Цитата:
- просто английская обувь жесткая, а Лоак в особенности - если ждете комфорта как от "итальянцев", носить и не чувствовать - это не к Лоаку |
Цитата:
|
В бюджете лоук (ну чуть выше) можно посмотреть парабут. На мой взгляд много более комфортная обувь, сборка не хуже как минимум.
|
Цитата:
Не совсем еще согласен, с мнением, озвученным несколько выше, о том, что полнота это подъем. Подъем он и есть подъем, подбирается только подходящей колодкой и типом шнуровки. Насчет полноты, длины и прочих аспектов подбора обуви советую почитать здесь http://www.gentsclub.ru/topic-t35.html |
Вложений: 2
Результат эксплуатации в течение двух сезонов. Чуккам неоднократно приходилось осенью контактировать с водой.
Вложение 480866 Вложение 480867 |
Цитата:
|
Цитата:
Покупал на пробу, чтобы было от чего отталкиваться. Вроде все в порядке, есть запас по длине в несколько миллиметров, облегают (были чуть тесноваты везде равномерно), но впечатление общей скованности присутствует. Хотел бы именно "оксфорд" и англов... Куда теперь смотреть, с учетом, что в Москве реально ничего нет на примерку?! На "черча" в колодке 173, полнота Ж? Просто 150 фунтов на попробовать еще ничего, а 300 уже жалко. ((( |
Цитата:
|
Цитата:
Вся неудовлетворенность пришла в процессе разноски. В принципе, я их в ширину немного потянул, но слегка изменились наружные очертания ботинка, что мне не очень понравилось. Отдаю себе отчет, что мне нужна изначально большая полнота, вот и посмотрел в сторону черча на 173 колодке (панравилась внешне) По блок-схеме исследователей, 173-ф уже, чем капитал-Ф, отсуда я предположил, что можно попобовать полноту Ж. На всякий случай на распродаже у "херринга" купил недотопсайдеры от "черча" в своем размере 9,5 (Ф). http://www.herringshoes.co.uk/produc...itid=2&stype=1 Сели анатомически, но это топсайдеры... Теперь вот "думаю", что делать? |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:16. |