Наверное есть будущее. Как и у всякого нового :). Три направления.
1. Та пофиг, хороший маркетинг, продавец толковый и прочее. Возьму - хай будет.
2. Тем кто умеет. Уже не ищет. Нашёл. Надоело таскать тяжёлый кофр. Снимет не хуже чем зеркалом.
3. Действительно нашедшем массу преимуществ в беззеркалке.
Настоящее развитие может получить после прорыва в размерах системных объективов. Сейчас перекос. Размер тушки не главное. Как то руками попробовал уложить в свой кофр нужное мне. На основе Сони некс. Не влезло :). А у меня с собой 4 объектива и вспышка. То есть по факту моя зеркальная система компактней чем тот же набор (на один объектив меньше) на б\з тушке.
С мегапикселями тоже всё не так просто. Сейчас присматриваю себе что то из старинного. На ССД матрице. Ну и фиг с ним что 10 мп. Зато "тёплый ламповый звук" :)...

Вы человек небедный, купите Olympus E-M5, да хотя бы и kit - будете приятно удивлены. Не понравится качество снимков или скорость работы - не беда, найдем на него покупателя...:)
ПыСы. Не фулфрейм, коненчо, но и "презренный" дважды-кроп чего-то может.

... или Fuji-XE-1 / X1-Pro, или Sony Nex?.. :)

http://podakuni.livejournal.com/658142.html
Невысокая скорость работы у X-Pro1 - уже в прошлом (с новыми прошивками).

При всей своей любви к этому фотику - не готов полностью согласиться. Потому и не стал его даже рекомендовать при таких вводных, как маленькие подвижные дети. Недавно в ТЦ просто людей мимо проходящих (не бегающих-прыгающих) фоткал - фокус далеко не всегда успевал. Можно, конечно, старым приемом на мануалке все сделать было, но речь тут не совсем об этом.

По всем остальным параметрам - просто великолепный фотоаппарат!

Более того, недавно купил компактный Sony RX100 с весьма крупной матрицей. Но сопоставлять их просто невозможно - совершенно разного уровня фотоаппараты по картинке получаются. Сони просто качественно снимает объекты, но красоты-буйства красок и подобия художественности от него трудно добиться. Вот два портрета для сравнения - понятно, где что:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac.../0/XL/3-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF4227-XL.jpg

При всей своей любви к этому фотику - не готов полностью согласиться. Потому и не стал его даже рекомендовать при таких вводных, как маленькие подвижные дети. Недавно в ТЦ просто людей мимо проходящих (не бегающих-прыгающих) фоткал - фокус далеко не всегда успевал. Можно, конечно, старым приемом на мануалке все сделать было, но речь тут не совсем об этом.

По всем остальным параметрам - просто великолепный фотоаппарат!

Более того, недавно купил компактный Sony RX100 с весьма крупной матрицей. Но сопоставлять их просто невозможно - совершенно разного уровня фотоаппараты по картинке получаются. Сони просто качественно снимает объекты, но красоты-буйства красок и подобия художественности от него трудно добиться. Вот два портрета для сравнения - понятно, где что:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac.../0/XL/3-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF4227-XL.jpg

Нууу, во-первых, профессионалы стрита недаром снимают на гиперфокальных расстояниях и зажатой диафрагме.
А во-вторых, прошивки обновили?

Да, прошивка новая. Фотик действительно стал быстрее и меня в целом весьма устравивает. Но для детишек, боюсь, все же медленноват будет.

Если же игры детей на самом деле не в приоритете - то смело можно его советовать. Тем более что парк оптики все время пополняется.

Коллеги, всем спасибо.

Решил не торопиться сразу с покупкой новой и дорогой техники, так как я действительно пока точно не знаю, какое направление съемки меня увлечет.

Куплен на вторичке Никон Д90 кит 18-105 VR с полным комплектом документов, инструкций, коробок. "Пробег" 18 тыс.кадров. Аппарату чуть менее 2 лет. Плюсом шла карта памяти на 4Гб, светофильтр Kenko PRO1D UV (w) 67mm.

За все вместе отдал 600 $.

Если все пойдет как планировал, то следующей будет покупка хорошего макрообъектива :)

Надо просто учиться снимать с ручным фокусом.
Даже профессиональные спортивные фотографы часто снимают на мануале, пАтамушта спарцмены - они такие, быстрые как вжик.