Предлагаю не переходить на личности и высказываться по теме касательно модели часов и всего что с ней связано.
С ув.

Ещё раз напомню Уважаемомо Василию-Крышка от ОКЕАНА-крышка от модели с механизмом 3133(если кто позабыл) :D А 2616 2Н Всётаки совсем другой механизм,другой калибр(если тоже ктото позабыл)спорить я ни с кем,не собираюсь,но если уж такие спецы-то сами сделайте выводы.Это равносильно 31659 с голой крышкой от гражданской версии 3133-по вашему -тоже правильно. :D Хотя на одном калибре,а тут вообще-РАЗНЫЕ калибры.Так что ненужно приводить разные аукционы в пример-интернет толкучки типа Молотка -это непоказатель,там ещё не то могут впарить,а темболее собрать.Если на то пошло-КТО купил в магазине именно такой Полёт .и именно с Океановской крышкой????Нет таких?Либо кто знает людей,кто работал на сборке этой модели и на все сто может это подтвердить?Всё это просто моё мнение,И упаси бох,я доказывать тут ничево несобираюсь,Каждый остаётся пусть при своём мнении.Прото я непонимаю,если многие педантично исследуют всё вплоть до шрифта на колесе календаря,и это правильноь,а тут.... Смех,да и только.

Алексей, ваши глубокие познания в часовых механизмах вызывают уважение. Но в рассматриваемом вопросе ваш подход неправилен методически. Вы пытаетесь сравнить не сравниваемое. Крышка - это часть корпуса, а не механизма. Вы знаете много примеров когда в одинаковые корпуса устанавливались различные механизмы и, наоборот, когда один и тот же механизм устанавливался в различные корпуса. В том числе и в часах-амфибиях. И в итоге из ваших рассуждений получилось: в огороде - бузина, а в Киеве - дядька...
Что же касается модели Полет-амфибия с дельфином, то по-моему правильно сказано:
То есть модель создавалась наспех и отсюда: и "не амфибийные" стрелки, и крышка от "Океана". Но модель уже стала историей и надо принимать её такой как есть. В этом аутентичность. Мы ведь это обсуждаем, верно?

Да .тяжело быть самоуверенным.Учите матчасть дорогой наш.То ,что вы нахватались вершков ещё ничево незначит.По пунктам,если вы такой неосведомлённый-во первых,вы полезли в дебри,один и тотже механизм в разные корпуса ,и что?То что вы действительно пытаетесь городить огород,я нисколько несомневаюсь,дабы я понимаю ваше желание показаться СПЕЦОМ на этом форуме,но меня это абсолютно нетрогает.Кичитесь,показывайте свою так сказать глупость,дело ваше. :D Я выше ,если умеете читать конечно уже писал,что факты наиумнейший наш,факты ,или доводы тех кто работал на сборке.Из ваших рассуждений ,первая ракета которую вы у меня взяли -тоже правильная ,а там была крышка и гайка от кварцевой СЛАВЫ .....На сем ,пишите если будут факты ,а в противном случае,НЕГЛУПИТЕ я вас прошу.Смех да и тлько.Бузина ,дядька,КИев.....

Кто-нибудь переведет это на русский язык?

не моё дело конечно но тоже не чего не понял

Вася меня прикрасно понял,ОН знает о чом я речь веду.

scithian я правильно понял вы продали starina часы не совсем аутентичные, и гордитесь этим ? поясните пожалуйста (мне в принципе все равно )

А вы Руссково языка разьве незнаете?В школе наверное учили ,напрягите память.Лучьше пишите сразу в личьку,а то надоело флудить в теме.Что неясно ,я вам с Удовольствием растолкую.

тогда извинят меня модераторы для это то го есть личка