Ну тут каждый решает для себя. Некоторым шоки нужны лишь для понтов, хотя даже эту функцию они выполняют слабо ибо "кореша не оценят" пластиковый фуфел. Реакция такая же, как и на скмей, да что тут и говорить подделки от оригинала они тоже не отличат.

Негатив ziv333 я понять не могу. Каждому своё. Skmei за 600р. (2 по цене 1) таскают племяши и довольны, +40-50 сек в месяц не критично, в школе не отожмут. Экран не хуже, чем у w-800. Вот держал я в руках их прообраз- 5600 (самый простой, без солярки и прочих наворотов) и не понял, за что там в Casio хотят больше 5000 рублей. Куча пластика и наноцифры где-то в серединке/боковинке.
Разве что если по столу постучать, то не такие твёрдые. Мои копеечные QQ 119 получали многочисленные сотрясения и удары монтажкой и героически погибли под сорвавшимся домкратом и я не думаю, что шоки это бы пережили. w-800 тоже держат удар- проверено. Пластик и экстремалы для меня как-то слабо сочетаются.
Вот представьте, на мгновенье, 2900 g-shock в полированном stainless steel корпусе, с металлическими кнопками.
Круто ведь было бы?
Лично я G-shock не покупаю вообще. Мне у большинства моделей не нравится дизайн или банально неудобно носить "ведро" на руке или не хочу платить цену Edifice (all stainless steel) или пары-тройки боевых MTP/Illuminator за кусок пластика, который облезает и обтирается или может даже превратится в труху от лежания на полочке. Casio позиционирует г-шок, как супернеубиваемые часы так делайте хотя бы пару моделей популярных в full-metal варианте, например, на тысячу дороже.
Суть моего поста была в том, что сейчас производителям пофиг на интересы конкретной группы покупателей, ждущих от любимого бренда хотя бы пары full-metal моделек. Даже если крякнет модуль, то корпус и задняя крышка из практически вечной нержавейки останется на добрую память. Как мы видим, all stainless steel часики в живом состоянии можно кому-нибудь продать, подарить или хотя бы пообщаться с другими людьми, которым тоже нравятся старые модели, которым нет, к сожалению, альтернатив. Вот есть A-159, например, симпатичные, маленькие, ретро. Из минусов- хром на смоляном корпусе слазит, скалывается от царапин. Japan на задней крышке греет душу обладателя, но всё равно пожиже, чем all stainless steel + Japan у W-780, которые я хотел бы заиметь себе "для души" в новом состоянии и за разумные деньги. Я когда такие повертел в руках, то чуть слюной не захлебнулся, но б/у за невменяемую цену я не куплю.

Мацущита-сана я упомянул потому, что несгибаемой воли Человек, личность, олицетворяющая целую эпоху развития техники и электроники, стремившийся сделать не просто товар или вещь, чтобы лишь продать, а чтобы покупатель принял результат труда его корпорации от простого рабочего до основателя и был полностью удовлетворён им на долгие годы.

Make Casio great again. (c)

в этом и дело.
для вас часы больше инструмент для демонстрации времени в конкретный момент.
для меня, например, это собирательство и поддержка определенной культуры

Ну извиняйте клавиатура шалит часто, а времени править не хватает.
Уважаю тех кто заслужил, моя "куча бессмысленных" постов, для многих была весьма полезна, а вот ваша куча это вам виднее. На ветках форума каждый в праве говорить что думает не переходя на личную сторону, то что кто то принимает это на свой счёт, тут извините его право, и настроения тут не причем.
Просто откровенный бред терпения читать не хватило..
Сколько людей будет столько и мнений, а истина остаётся на лицо, продажи идут, цены растут, модельные ряды пополняются, значит все по верному курсу, а наше мнение по скольку оно весьма узкое мало кого волнует в принципе..

Сегодня был на пляже и кстати у многих были шоки или что то шокообразное со стрелками. За Фрогманы естественно даже и речи нет. Стрелочных аля соток большинство абсолютное, пару Ренжей и 2900 промелькнуло. Цифровые шоки вымирают как бы, жалко. Конечно это не статистика, а просто мое наблюдение.

Потому, что цифра не так презентабельна
У меня на пляже пару раз спрашивали, что за часы. В основном из-за ремешка
У меня красные gwg1000

У шоков не нравится убогая подсветка и резиновый ремешок - летом это невыносимо.

Это дааа! У меня на GW-A1100 подсветки вообще нет - аж плакать иногда хочется в темноте. А вот с ремешком проблему решил - пересадил на родной браслет. С ним класс - и запястье дышит и в весе незаметно прибавилось.

Дело не только в презентабильности, но еще и в восприятии. Большинство привыкло считывать информацию по стрелкам. Даже на умных часах стрелочные циферблаты ставят. Цифрофилы, как я понимаю, в нашем обществе в меньшинстве.

Вангую что Касио в 18 году достроит новые заводы и во все премиальные модели будет прихать gps и блютуз
увеличивая цены и лепя кастрюльные размеры


хочется mrg с актуальным дизайном но небольшим размером
без блютуса и можно даже без GPS

А я думаю что главной причиной меньшей популярности цифровых шоков как раз и есть маленькие циферки на экране шоков. Не каждый способен вглядываться в экран шоков и не каждый захочет, словно в колодец! Вот вам и недостаток цифровых шоков налицо. Их просто вытесняют стрелочные шоки и протреки как раз по этой причине. Пусть это наблюдение так сказать деванного обывателя, может в других регионах и Украины и России дело состоит иначе, но я все же зделал наблюдение с обыкновенного киевского пляжа, хотя и нелегко было это сделать- женщины оказывали конкуренцию часам