А я то наивно думал, что рант только и имеет единственную функцию — более лёгкая замена подошвы без ущерба для кожи верха.

для просто носить разницы никакой, кроме визуальной (мне ститчдаун вот по душе)

Я просто коряво написал) Имелось ввиду, что на стичдаун обуви при ресоле нужно совершить меньшее количество операций. Читал, что американцы этот способ больше любят, чем GyW из-за более высокой ремонтопригодности.

Red Wing Wacouta 3335
 

Пришла посылка с моделью 3335. Заказ уже наверное на следующее лето, более лёгкий вариант (это уже не work boots , а некие «мокасины» boots). Куплены на культизме со скидкой 20%, обошлись в 13,2 тысяч рублей.
1. Сразу ощущается вес, раза в полтора легче Iron Ranger
2. Комбинированный стиль: канвас и кожа
3. Колодка чуть более узкая, чем у IR
4 Имеется стелька, верх из кожи, низ - резина. За счёт этой резины стелька прилипает к подошве, достать и засунуть обратно нужно постараться. Толщина стрельнут - средняя, с перепадом от пятки к носку.
5. Интересный момент на фото - светлые участки показывают - где нужно растянуть (где выпирают мизинцы или боковая косточка).
6. При первой примерке давит участок в верхней части пятки (там где канвас соединяется с кожей). Наверное при разноске наклею туда пластырь от Икеи, или нужно поменять стельку на более тонкую.
7. По размеру - взял 8US ширины D, и наверное правильно. Сейчас в носке у меня две пары IR, с размерами 7,5ЕЕ и 8D (растянутый на 0,5 см). Мне более удобен широкий 7,5ЕЕ, здесь при размере 7,5D было бы слишком узко. Кроссовки я ношу размера 8,5US. У модели 3335 колодка на мой взгляд- уже, оцените на фото.
Посидел я в них полчаса и убрал в шкаф, до тёплых времён.

Всем добра!Я там на последнем фото вижу Вы с ranger сравниваете,как по размеру они одинаковые?Я вот между ними и 1000mil выбираю.Еще походу вопрос:где online недорого можно стельки тёплые,может войлок заказать?

Да, уж... И эти люди учат нас жить :mad: Рукожопы

На фото- iron Ranger в размере 7,5US, а Wacouta - в размере 8US. У ренджеров колодка шире, поэтому я беру для себя на 1 размер меньше кроссовочного, а вакуту- на 0,5 размера меньше.

Стельки в большом ассортименте на wildberry есть

Я вот тоже думаю, что менять нужно. Какие стельки дышащие рекомендовать кто может?

Прошу прощения, я здесь ошибся - у меня размер обоих пар Iron Ranger - 7,5US, разная только ширина (ЕЕ и растянутая на 0,5 см D)

Red Wing 3343D Blacksmith Copper Rough & Tough
 

Пришёл финальный заказ с сайта Cultizm. Первые ботинки с вощёнными плоскими шнурками - медные «кузнецы». Размер взял 8US ширина D, думаю носить их до -10 -15 с тонкой и тёплой стелькой. Мягкая кожа , в отличие от Iron Ranger, длительной разноски не требуют - сразу одел и пошёл. По этой модели написано много, поэтому просто прикреплю пару фото, как при разном освещении играет цвет. Мне нравится эта пара, советую камрады!

Приветствую, неожиданная осень напомнила о покупке обуви :confused:
Чепрачная основная стелька, и накладка на круглый мыс видимо побеждает жабу в пользу RW IR.
Нифига не гонюсь за модой, посему вопрос про цвет=кожу у IR, какая практичней, износоустойчивей? Следить за обувью не влом, даже в удовольствие раз в пару недель методично почитстить, обработать. Пока склоняюсь к жированным вариантам (но это не точно) из соображений что царапины и потертости можно частично\полностью скрыть маслом? Или я заблуждаюсь? Только черные и выворотку не рассматриваю.
Для реагентов и каши есть другая обувь, ir преимущественно для сравнительно сухой погоды-офиса.
Пожалуйста, порекомендуйте средства для ухода за рекомендуемой кожей.
Спасибо!!

Самые популярные расцветки: Amber Harness - более тёмная и классическая, Copper Rough - эта посветлее, но зато красивее стареет, много патины собирает. Я взял в своё время Copper Rough, но иногда вижу на ком-то чёрные или Amber Harness и тоже их хочу :)

Ухаживать за рейнджерами особо не надо. Я раз в месяц где-то или реже мою подошву, чищу ботинки щёткой и натираю базовым кремом: https://www.rendez-vous.ru/catalog/t...rselle-248098/

Copper Rough, имеют свойство немного сохнуть и светлеть после сезонного хранения. Поэтому раз в пару лет я их жиром мажу. Вот таким к примеру: https://www.rendez-vous.ru/catalog/t...raline-355024/ или любым норковым жиром, к примеру вот: https://tarrago-rus.ru/products/60/508/

Но можно этого и не делать. Видел на ютубе, что их бут ойлом натирают, и тогда они совсем становятся однотонно-тёмными. ИМХО, это - перебор уже.

Иногда осенью и весной прыскаю на них какой-нибудь водоотталкивающей защитой. Вот такой к примеру: https://www.redwingheritage.com/leat...tor-97108.html

Особой пользы от защиты не заметил. В слабый дождь они не промокают (капли сверху на коже лежат и без защиты), а в сильный я их не надеваю.

Для улицы осенью и весной при небольшом дожде и +5 +10 они вполне годятся. Вот как раз сейчас их ношу. В офисе обычно переобуваюсь во что-то более лёгкое. Весь день в них сидеть довольно некомфортно. Жарковато, да и громоздкие они всё же для офисных посиделок.

Вложение 2710063Вложение 2710064

Брал их на размер меньше моего обычного US 8D вместо обычного US9. Вначале были внатяг в ширину. Потом разносились и даже свободноваты стали - у них очень много места в ширину и высоту в области носка. Так что спокойно можно идти на сайздаун.

Достоинства в общем-то очевидны. Яркий внешний вид, на них часто обращают внимание. Красиво стареют. Не требуют особого ухода. После разноски принимают форму стопы и их вообще не чувствуешь ни в длину ни в ширину.

По недостаткам теперь пройдусь.

Основные претензии - к подошве. Ход у них довольно деревянный, долго в них не походишь. Среди Чипев и Торогудов есть модели с более мягким ходом. Если их неубиваемая подошва убьётся раньше, чем кожа, отправлю их куда-нибудь на ресоул. Может, сделают их помягче. Но у меня столько обуви в ротации, что случится это наверное лет через 5.

Подходят они далеко не под всё, под них приходится и брюки и верх подбирать соответствующие. И для меня это довольно сложно. Если надеть всё в рабочем американском стиле, то смотришься как фрик, приходится чем-то более нейтральным разбавлять для баланса. Иногда это выливается в несколько переодеваний с утра. Что дико бесит.

Не знаю, заметно ли на фото, но носок у одного из ботинков темнее, чем у другого. Изначально они были одинаковые. Потом один потемнел сильнее другого.

Ещё небольшая придирка к форме ботинок в районе пятки. Они там слишком прямые для меня. Из-за этого первое время был дискомфорт. Более эргономичная выпуклая пятка мне нравится больше.

И ещё конечно заломы на союзке. Там у меня довольно много пустого места в высоту. Но такое у меня на 90% ботинок. Особенности строения стоп. При случае померяю ещё на пол размера меньше, вдруг, подойдут.

Ещё пара особенностей есть, которые показывают, что Рейнджеры - средние по качеству ботинки.

1. Сквозь кожаную стельку проступили контуры шляпок гвоздей в районе пятки. Они не чувствуются, но тем не менее в тех же Чипевах не проступают.
2. Носок внутри обшит не кожей, а тканью.
3. Рант - 270 градусов.

В общем, резюмирую. Как первые херитажные ботинки - отлично. Как ещё одни ботинки в коллекцию - прекрасно. Но если вы хотите купить 2-3 прям хорошие пары и готовы чуть подольше поискать или чуть побольше заплатить, то стоит на что-то другое смотреть.