Позвольте не согласиться, имею две модели от RRL, обе из японского денима, видимо на ткань они таки смотрят.

Тоже несколько дней назад заказал brave star, The True Straight 19oz 'Colossus Vol 1' Japan Selvage
https://bravestarselvage.com/collect...-japan-selvage
19 унц японский деним, с nep элементами. Кто именно из японцев производитель денима я не смог найти. В описании к джинсам написано "Very Limited O.A.D Run.
Denim is SANFORIZED" может кто из знатоков подскажет
По цене вышло 118+15 доставка. Промокод на 10% соответственно снизил цену на 13 баксов. Итоговая сумма 120$. Сработал промокод Fortune.
Как приедут отчитаюсь)

не, ну если ВЕТКА ФОРУМА не переименована в "положительные эмоции от японских тру-джинсов", то почему чьи-то личные отрицательные впечатления от своих личных джинсов здесь типа неуместные?!

ИМХО: любые высказывания о своих личных РЕАЛЬНЫХ "опытах владения" джинсов и (и их поставщиков) в тему Ветки (и в копилку коллективного опыта, сына ошибок трудных - не только своих, но и посторонних - на то он и "коллективный")

я - от лица заинтересованных читателей, а не писателей - замечу, что интерес (и пищу для ума) здесь составляют исключительно те сообщения, которые посвящены обсуждению именно Моделей Джинсов и Их Источников, а не обсуждению комментаторов и их точек зрения (кто больше правильный и хороший, а кто меньше)

те сообщения, которые основаны на "личном опыте владения" - как с положительными впечатлениями, так и В РАВНОЙ СТЕПЕНИ отрицательными - те все "в кассу"
а те сообщения, которые "на личном опыте владения" не основаны, а лишь на желании поважничать или "просто поговорить" - тем тут не место (на мой сугубо личный стариковский взгляд - пусть это и не толерантно прозвучит)

с точки зрения читателя форума неимоверно калорийнее в качестве пищи для ума отрицательный аргументированный отзыв о своих личный джинсах, чем положительный дифирамб о каких-то где-то в интернете сфотографированных

(а уж о примерах отрицательных оценок того, что в руках не держал, я даже говорить не хочу - это из области "Я ДОКТОРА ЖИВАГО ПАСТЕРНАКА НЕ ЧИТАЛ, НО РЕШИТЕЛЬНО ОСУЖДАЮ!" :o )

давайте придерживаться высказываний о качестве только того, что лично имеем хотя бы на руках (а лучше - "в эксплуатации), а не по рассказам третьих лиц

а о том, о чем лично не знаком - не рассуждать (тем более - в пику тем, кто с приедметом спора - и одежды! - имел дело)
;)


что есть, то есть.... сила влияния "сарафанного радио" на этом форуме побуждает к формированию "острых потребностей" того, о чем - до его посещения - и не подозревал (что ЭТО тебе, оказывается, "оооочень нааааадо!!!")

потребности остаются неудовлетворенными (сколько бы уже не было накоплено "шедевров" в джинсете - всегда есть "неосиленный" лист желаний.....)

Видимо немного ни так сформулировал свою мысль, хотел сказать, что и отрицательный опыт можно описать без негатива ( типа, я тута вас уродов почитал, купил себе "жинсы", а они полное г-но, а вы все виноваты в этом), лучше с юмором.

Сотемники, понимаю, что "отголоски" могут ещё идти, но, обращаю внимание, что нынче заканчивается 21-й том, тема живёт и здравствует уже как 6 лет. Ритм, тональность и "концепция" обсуждения уже давно выработана и устоялась.

Я прекрасно понимаю, что новички могут вносить какие то волны по первости, кому то что то может не нравится, не устраивать. Но, в который раз призываю: давайте соблюдать корректность, сдержанность и взаимное уважение друг к другу.
Тем более, все мы здесь соратники, сподвижники, объединённые одной страстишкой)));) И все мы можем определить, где вброс с троллингом для ожидания соотв. реакции и надежды на последующий срачик, а кто искренне, эмоционально и информативно предметно делится своими впечатлениями, оценками.

Так, что, давайте больше не будем акцентироваться на том, кто что и как может писать в теме (это, вообще то, прерогатива модерации, напомню)).

Всё, засим эту тему закрываем.

"несколько вторична" -- это значит буквально: первичен стиль, тряпка вторична, а не то, что вообще любая тряпка. условно говоря: перфекционизм RRL в создании атмосферных шмоток, которые формируют собственно стиль. перфекционизм япов - это создание "богического шедеврального" денима. именно перфекционизм... а так-то -- и те, и другие, конечно же обращают внимание на все составляющие, но крен у всех свой.

"куда уж трушнее. с точки зрения денима возможно, что уступают (хотя эт вкусовщина), с точки же зрения стиля, - это отцы" (с) первая фраза


эта "пушистость" ощущается сразу или после водных процедур? или это вообще особенность 47-х прошлых лет? просто я особой мягкости и пушистости на своих не чувствую :(

У меня были One Wash Sugar Cane 47 там прям было из пакета заметно. Начёт "прошлых лет" фиг его знает. Как правило бытует мнение, что до 60-х годов в США использовался другой хлопок для джинсов, с более длинным волокном

Новые S0712XX-15oz от самураев https://www.instagram.com/p/BuFn9z7H..._web_copy_link
На флешере фит обозначен как slim straight, в коменте как tapered slim.

точно такие же)
можно тогда еще вопросик -- сильно садятся эти уан-вош? интересует прежде всего инсим

Спасибо тебе-заказал точно такие-же (мой размерчик)