Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Штурманские 3133 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8021)

Murat Pekov 04.01.2014 22:20

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Nihilist (Сообщение 2271048)
Мда, всё - латунь, добрался до мощной оптики. Правда пришлось напрячься чтобы найти щербинку. Ну, бывает.

Крышка с надписью, да.

Еще этот логотип с короной...

Вот нашел такое оформление на WUS:
http://forums.watchuseek.com/attachm...133stamp2b.jpg

Все не сходится. НО. Мне кажется у меня основные стрелки правильные. Поправильней чем по ссылке.

Жаль что латунь...а корона это и есть логотип полета.По мне так минутный накопитель не в тему,а так вроде ничего.Конечно с обычными штурманами их не спутать.

Nihilist 04.01.2014 23:00

Тут "обычных" столько вариантов... мне кажется минус такого оформления его безликость

В общем, судя по теме на WUS - это 92-96 годы (даже 93-95), т.к. с 92го баланс стал алюминиевым, а в 96м убрали SU с механизма. Собсно сходится с картинкой.

А вот и стрелочки:

http://forums.watchuseek.com/attachm...-datering6.jpg

Мда. Теряюсь в догадках, подменили их ради цветных (сомнительная схема дербанить комплектные часы ради малых стрелок) или всё таки такое оформление было.

А что касается кольца, я смотрю оно везде сходилось с основным люмом, ннно:

http://forums.watchuseek.com/attachm...urmanskie2.jpg

Правый вариант такой же косячный.

92-95й, жрать нечего, в стране бардак, война - демократия и свобода© полным ходом. Пока - я думаю, что такие они вылезли с завода. Как бы да, не так многое, но разбор полетов на WUS даёт возможность предположить их подлинность :confused:

skynomad 04.01.2014 23:15

А разве в 90х после корпуса с неподвижным кольцом не перешли на корпус в форме "обмылка", в разновидностях которого и клепали потом "штурманов" до самой " кончины" калибра?

Nihilist 05.01.2014 00:02

Я инфо отсюда брал:

http://forums.watchuseek.com/f54/gui...ph-599503.html

vova64 05.01.2014 00:31

Цитата:

Сообщение от Nihilist (Сообщение 2271232)

Не читайте Вы,российских газет,перед обедом! :)

Nihilist 05.01.2014 00:41

Отчего же... хоть какая инфа, и жарких споров я не увидел там...

Какой год был последним для этого корпуса? Здесь мне сказали "конец 90х", сейчас выясняется в таких корпусах не выпускали в 90х (выше мнение), судя по ветке WUS - получается 92й точно выпускали, в 95-96 уже нет. А 93-94 не ясно.

vova64 05.01.2014 01:05

С 92 года уже лепили,что попало лишь бы продать,,экономия на всем,,не Гостов не стандартов,и циферы красили тем,что в бочках осталось:cool:(,,белый,, баланс не алюминий,а бериллевая бронза-лучше латуни) ;)

Nihilist 05.01.2014 02:26

Я просто так назвал, не в курсе какой сплав там :)

Murat Pekov 05.01.2014 10:41

Наконец узнал ход своих часов.От полного завода идут 60 часов.Это нормально?У кого сколько?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Точнее 62 часа.

Tekumze 05.01.2014 14:49

Конечно нормально. Давно раньше просматривал эту тему, и где-то ближе к началу(или середине)несколько владельцев Штурманских отписывались, сколько их часы проходили от полного завода. В среднем у всех от 59 до 62 часов.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:12.

© 1998–2024 Watch.ru