Получается так

Острие минутной чересчур длинное, может быть сместить тело острия ближе к краю? В темноте минутная и часовая будут практически одинаковы по длине в существующем варианте

Если вы понимаете о чем я :D

На левом знак девы и примус не сливаются?

Просьба к Anth: сделайте пожалуйста фото часов и выложите здесь. А то тут сравниваются Screenshot и рендер и делаются выводы которые больше заблуждают чем разрешают что-то понять.

А у меня вообще возник вопрос, а нужно ли такое яркое выделение примуса, неважно, в бронзе или в серебре? Визуально примус становится фигурой равнозначной Мастеру и Маргарите, а не частью Бегемота и, соответственно, "темных сил". По мне, в рендере было гораздо гармоничнее. И огонек примуса делал тонкий акцент на фигурах "темных сил", обозначая их наличие и влияние на судьбу героев. Кроме того, реализация примуса в бронзе сделает циферблат биколорным, а биколор - это всегда спорная тема и чаще всего получается безвкусно.

Нужно, это уже обсуждалось. Без него нижняя часть циферблата пустая и огонь непонятно откуда. Темные фигуры, как заметно из видео, видны не очень

Так огонек примуса и заставляет к ним присмотреться и поиграть с часами. А еще является связующей нитью между "светлыми и темными силами".
А данная концепция, на мой взгляд, является идеальной реализацией тезиса: симметрия - враг гармонии))) А примус в ней становится олицетворением "светлых сил" и фигурой, равноценной Мастеру и Маргарите, практически олицетворением Иешуа))) Я безусловно утрирую, но в каждой шутке, как известно, есть доля истины)

Поддерживаю полностью.

Огонек ничего не заставит, он слишком мал. В реальности получится хрень. Три мелкие прорези, непонятно зачем и непонятно почему. Примус так же намертво ассоциативно привязан к роману, как и троица и МиМ. Кто бы знал сейчас, что это такое, если бы не Булгаков.
Вы извините, но обсуждение сейчас таких базовых вещей очень похоже на "А давайте еще попробуем квадратный корпус или красный циферблат. Должно смотреться супер"

В руке Бегемота, а не сам по себе)))

Вообще не согласен. Базовые вещи отображены на первой странице проекта, читая и рассматривая которую, люди на него подписываются и входят в него. Данный аспект, это попытка его доработать, на мой взгляд, весьма неудачная. Даже, если это обсуждалось, на словах, без хотя бы рендера, невозможно определить улучшает данное изменение проект или делает его безвкусицей.

Обожаю предположения в форме безусловных утверждений. Как писал Черчиль: «Аргумент слаб, надо усилить голосом»)))

Что Вам мешает мысленно убрать примус и посмотреть, что получается. А получается плохо! Если бы огонь был раза в два крупнее, был бы повод для дискуссий. А так, на мой взгляд, нет