|
Цитата:
12 сек вылетают за коск, а 4 секунды на грани. Как так то? Или у них если мех не коск, то гуляй рванина? Из всех моих механических часов коих было довольно много ни одни не ходили с такими результатами. Омега СМП одна была -2 секунды, так я ходил как то не по себе было. |
Так это вариант не КОСК , а мех обычной градации ... У них было 3 варианта в предзаказе. Обычный - как у нас, КОСК - но за него нужна была доплата в 20 тыс примерно и Мануфактура - еще дороже на 20 тыс ...
Так что +12 и -4 вроде как в середине допусков, но все равно - как-то грустно ... Особенно учитывая то, что Гидра и Орис аквис также были не КОСК, а ходили +2 сек ... (правда Гидра так ходила с пол года, а потом началась свистопляска... но все равно - ходила же :D ) ЗЫ Ну вот вчера засек запас хода и вновь с нуля подзавел и 3 часа поносил - за 20 часов с момента первого завода убежали на 7 сек. Так что , наверно, реально сейчас +9 сек примерно (как я писал в первый раз), а +12 - это может на маленьком заводе получилось, когда не носил, а тестировал запас хода ... |
Цитата:
Elabore — Регулировка в трех положениях с средней погрешностью +/- 7 секунд в день, максимальная погрешность хода +/- 20 секунд в сутки. Мне кажется, что не доплатив за точный механизм, требовать от обычной eta точности топовых калибров от Омеги и Ролекс это как то странно. Ну, правда.. :confused: "Гуляй рванина" это 30-40 сек в сутки, плюс жуткие отклонения от локальных изменений окружающей среды. Охладил, потряс, прошёл через рамку. Меньше 10 сек в сутки на обычной ЕТА - это "всё по честному". Меньше 5 сек - производитель молодец! А подсознательное требование от механики кварцевой точности - это у меня тоже есть. Но это к Хрономастеру. У меня + 5 сек за 4 года! |
Цитата:
|
Цитата:
На самом деле, вопрос глобальный. Влияют ли (могут? должны?) производители часов с не мануфактурными механизмами на точность выпускаемых часов? Предлагаю обсудить здесь. |
Цитата:
ни одни из моих мех часов(не так много как хотелось бы, но и не мало) не ходил с такой точностью как эти боллы. и дешевле и дороже были, но 12 сек вперед это плохо. |
Цитата:
Кстати, у меня тоже не одни Ball не ходили с погрешностью больше 10 сек в сутки. обычно от 0 до 5 сек в сутки. Но требовать от стандартных механизмов точности суперхронометров и ставить это в вину производителю?... :o:confused: |
Цитата:
две конторы получили ета. болл забил на регулировку - и так схавают. а штайн регулирует мехи у себя уже. где здесь вина ета? у них может все отгружается +15, а уже сам завод регулирует более точно. здесь дело не в ета, а в болле. отнеси его в сервис и тебе настроят будет ходить +2. то есть именно болл забил на регулировку. Цитата:
|
Я так понимаю ,что - да. Именно по этому у них и есть отдельно в предзаказах "КОСК" и "НЕ КОСК" Типа : раз мы вам итак удосужились в наших неповторимых корпусах с супер отделкой отдать почти "ЗА ТАК" - то нечего вам еще и на механизм отрегулированный расчитывать ! И то, что вы ждали это предзаказ... "8 МЕСЯЦЕВ :eek::eek::eek:" - ничего не значит ... Получите за это Кепку :(:D А Хотите и корпус и мех - то уж извольте сударь доплатить 300 баксов за регулировочку то ... (которую можно сделать за 20-30 баксов в стороннем сервисе) и получите сертифицированный КОСК! :D
Вон у Ориса по-моему вообще нигде не фигурирует этот КОСК, но он не поленился отрегулировать мех-зм ... За Гидру вообще молчу ... |
Цитата:
О какой регулировке вообще может идти речь :D В хронометрах стоят механизмы соответствующего грейда, которые компонентно отличаются от обычных элаборе. И песни про Орис петь не надо. Эта "выдающаяся" компания стесняется признаться какая же точность у собственных мануфактурных калибров, про какую-то регулировку селлит и речи нет. Видимо опять старая песня "все Ориенты идут в 0":cool: |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:17. |