Не эксперт - но вроде как там отличий от базовой 13 - только размер и аккум. Могу ошибаться

И да стоил он дешевле на 10к в том магазине что брал я. Итого он стоил 64к спустя несколько месяцев после своего выхода.

Учитывая что он вполне себе 4 года отработает - отличная цена. Но аккум дрянь. Но я не в лесу живу и то на сутки мне его хватает до сих пор.

В точку.
Такой бред... Я в молодости перешёл с работы, которая была по кайфу на работу где платили в три с половиной раза больше, уволился через три месяца.
Как я вас всех ненавижу, тех кто кладёт смартфон в карман джинс. Зачем, зачем вы это делаете, вас что, мама в детстве не любила, зачем??????????????

Насколько я помню, в мини кроме аккума было меньше разрешение экрана (немного, но меньше), был проц зарезан по частоте (проц тот же, но искусственно зарезан для защиты от перегрева в маленьком корпусе, то есть платит человек за тот же проц, а получает искусственно урезанный). Может, еще что-то. Разница в цене при одинаковом харде, вроде, в 5 тысяч отличалась. В общем, предполагаю, что психология человека за меньшее платить почти столько же, заставляла купить обычную версию.

Тяжело Вам быть человеком. Сочувствую.

А куда его? Если вышел на прогулку? На шнурке на шею? Или в руке?

Деньги - это кайфы
За деньги - да

А куда еще телефон то класть? У меня вообще из 2. Рабочий и семейный. Всегда кроме велосипедных покатушек и дачи - в кармане 2 телефона.
Кстати - УЧ на руке в теории помогут мне реже доставать из правового кармана мобилу.

когда носил джинсы - клал в карман джинс (джинсов?)
в нормальные джинсы комфортно умещается любой размер современного смартфона

как юзер. Разрешение даже больше у мини. Насчет частоты не уверен, графики на ядро меньше, так соотвесно экрану размера
Нишевой, да. Как и clubman/paceman

А зачем тогда карманы, если в них ничего не класть?

Вы плотность пикселей с разрешением не путаете? ;)

А вы что подразумевали? Чтоб экран меньше, а разрешение такое же ? Тогда плотность была бы не чуть, а заметно выше;)