del

может и нет, ну а в чем тут несогласие?

Пожалуйста, ссылки в этой теме на Ваше описание хотя бы пары молтов, чтоб мы могли понять Ваш стиль и Ваши предпочтения.

Барок, я не знаю что там у Влада происходит - может быть дегустация виски и правда превращается в развлекалово для их членов :)))), но речь о единодушии. о том что если 80% людей голосуют одинаково значит они что-то правда чуйствуют, а не от балды баллы вносят.

Приходите на слепую дегустацию, всё обсудим и поставим точки над i ...
Уважаю Вас, как одного, из немногих здесь, адекватных собеседников.

Евгений, я же уже ответил Вам. Что те пять человек, которые оценили другой виски тоже чувствуют что-то. И если бы было единогласие тогда я пожалуй бы и согласился.
Я уже говорил не раз: для меня если баллы то в разрезе одного дегустатора.
А то что есть некий разброд видно по тому как оценивают один и тот же сорт: это и 88 и 95 баллов. Что несомненно является хорошо в сравнительной дегустации но КМК плохо в оценочной для конкретного сорта.

Забавно, Вы о себе уже МЫ)))
Адекватно не так ли?

Единодушие не всегда, а то, что происходит думаю всё же расскажет один из уважаемых участников данного форума, принявший участие в крайней дегустации.

так может он поэтому и не рассказывает )))))

Смешно, ещё раз повторю:



То есть на таких мероприятиях (международный фестиваль) виски получает награду на основании мнения одного дегустатора???!!! "

Прочитал последние 5 страниц и как-то грустно стало... Совершенно не конструктивный спор, читаешь и такое чувство, что Шри-Ланкского виски хлебнул (между нами - гадость редкая). От себя добавлю: Влад, я с удовольствием читаю Ваши обзоры и уважаю Вашу увлечённость, но не надо превращать обсуждение в банальны базар, с аргументами "сам дурак". Такое впечатление, что Вы сегодня не правильный виски продегустировали :). Буду рад, если и Влад и Барок будут взаимо вежливы.