Ох щит! И Ролекс тоже нет? :eek:

А на самом деле было так...

Мне в луке Готвальда сумка тоже не понравилась, лучше бы рюкзак был.

н-да, Ред Булл окрыляет...

Джентльмены, если надели туфли, рубашку лучше заправлять.
Господин Лившиц плохого не посоветует,он ведь кавалер и все такое, не смотря на все попытки самозваного модного пророка из страны тысячи озёр принизить Ральфа нашего Лорана.

Кому лучше?

Носителю.

Я летом люблю рубашки навыпуск носить, если они не слишком длинные, конечно. Независимо от того, туфли на ногах или мокасины. Наверно я неправ, но мне так комфортнее.

Яб не сказал что носители на фото у которых все заправлено или к примеру Ваш лук, лучше чем носители у которых навыпуск
https://d.radikal.ru/d43/2006/e7/b4b74fbf441f.jpg

Кто бы спорил, просто рубаха навыпуск с туфлями, неопрятно выглядит, чуждо.
Вязанные поло навыпуск, наверное из-за наличия резинки снизу, такого впечатления не вызывают.

Это смотря какая рубаха и какие туфеля.
Никак нельзя в вопросах стиля, к таким широчайшим обобщениям прибегать, кмк:cool:

Я и не говорю, что мое фото лучше :)
Вассерман в туфлях и с заправленной рубашкой, выглядит опрятней Вассермана в туфлях и с рубашкой навыпуск, хотя в обоих случаях общее впечатление плачевное, но человеку так удобней.
Или опять спор ради спора?

Совершенно верно.
Вот например еще одна иллюстрация

https://c.radikal.ru/c23/2006/89/07fcefac6daf.jpg

Нет, если ты Киркоров, алибо Элтон Джон, Лени Кравец там, то ваше утверждение верно, я бы даже сказал железо-бетонно, но что-то я таких титанов стиля на ветке не наблюдаю :p

Вы же говорите что у вас лучше ибо заправлено:confused:
Ну если Вы Вассермана вспомнили то дело идёт к тому. Спор ради спора.
Я привел Вам примеры того когда луки с незаправленными рубашками выглядят не хуже вашего или любого другого где рубашка заправлена.
Вот ещё
https://c.radikal.ru/c07/2006/70/d0899cd78c76.jpg
https://c.radikal.ru/c43/2006/15/e1a45c11014f.jpg
Если бы они заправили то было бы лучше? Да вообще не факт;)

Так они вязанные все, хорошо смотрится, согласен, цитирую
Добавлю уточнение, и благодаря своей фактуре.

И рубашка тоже вязаная?
Вы можете выправить свою и сфотать. Ничего не поменяется уверен, если она у Вас не слишком длинная. Владимир может заправить , результат не факт что будет лучше;)

P.S. а поправочка на вязаные правильная. Просто правильно Вам заметили. Не надо обобщать. Много вариантов. Где-то лучше наверное и заправить а где-то наоборот.

P.P.S на последнем фото не факт что вязаная судя по воротнику и резинки нет

Важны детали. Если Вассерман в жилетке, то опрятней с заправленной рубахой. Если Вассерман в чиносах, без жилетки и приталенный рубахе, предположу, что лучше с рубахой на выпуск.
Сложно судить, я не видел луков Вассермана без жилетки и в приталенный рубахе:confused:

Приталенный Вассерман? Это что-то новенькое, я хочу увидеть

Вы про фото господина в очках, в белой рубашке с джинсами и в монках.
Нет, не вязанная.
Вышел человек из-за стола покурить на крыльцо дома, забыл штаны снять, так было бы удобней, дома вообще в чем люди только не ходят.

ВажнО количество карманов, остальное не важно.

Ну так то не надо уж нести)) не расстраивайте
Люди кроме Вас тоже есть про стиль пишут.




Я так понял все луки которые противоречат Вашему правилу будут комментироваться в стиле "вышел посрать"
Умно:rolleyes:

Есть вероятность такая. Разные с людьми метаморфозы случаются. Если Вассерман, по-настоящему захочет приталенные рубахи носить, то может оставить сетевое мифотворчество и отправиться в спортзал. И мы его через пару лет не узнаем)

Почему же, не надо, надо, дело не вариантах, просто рубаху с туфлями, разумней заправлять, чем не заправлять.
Шнурки разумней завязывать, чем не завязывать, ремень разумней застегивать, чем оставлять незастегнутым.
Судя по посадке и драпировке, вязанное.

Чёрт его знает про рубашку. Есть множество людей, на которых из-за особенностей фигуры заправленные рубашки без доп. слоя (пиджак/кардиган) смотрятся очень плохо. У меня вот торс короткий, а ноги длинные. Если заправляю рубашку, то возникает сильный дисбаланс по пропорциям. С пиджаком поверх — всё ок, без — ужасно. С рубашкой навыпуск же вполне себе можно и туфли, просто они должны быть соответствующими, т.е. максимально неформальными. И такой лук, конечно же, является лёгким хулиганством без малейших претензий на строгость.

Ремень и шнурки для того и существуют, чтоб их завязывать. То есть не аргумент совсем ;) рубашки и поло есть длинные есть короткие.
То что Вы считаете что для Вас лучше так совсем не означает что со стороны так выглядит лучше для других. То есть снова какие-то правила выдумываете, а потом дополняет их исключениями. Этот дома находится у этого драпировка не такая...))

Поддержу противников рубашки навыпуск. Под это только специальные короткие рубашки годятся, которые заправить не получится ибо короткие. Ну и в целом смотрится даже это так себе. Навыпуск - поло и фтуболки

Какой стиль, не смешите :D элементарные вещи, базовые.
Ни словапростиль, я вас умоляю.

Ну я тоже подразумеваю в принципе. Вот у оппонента такая фигура (худая), что и так и так будет одинаково и без разницы. Мужчинам с атлетическим торсом наверное выигрышные подчеркнуть
фигуру заправив . Полным заправлять не айс

Летом все с "животиками" стараются рубахи навыпуск носить, и это не лишено здравого смысла

Фото с сайта о моде и стиле
А Вы кто?)))
Типа один разбираетесь?)))
Ну тогда тоже не смешите

.

Заказал себе кубанку, жду, никогда не было, camp collar мне нравится, но боюсь может не подойти, из-за длинной худой шеи.

Да не разбираюсь я в стиле, где я это говорил !!!!
:D:D:D
Где я говорил, что вы не шарите в стиле????

Я говорю,
Это элементарная вещь, не относящаяся к стилю, минус 40 на улице, застегни куртку, это разумно, это к стилю вообще не относится.
Но есть люди которые ходят зимой в шортах и футболках, вариантов много.

Ну почему, можно засунуть в обувь.
Вы не обобщайте, вариантов много.
:)

Ну вот в стиле не разбираетесь а рассуждаете о каких-то базовых правилах , типа если туфли то рубашку лучше заправить. При этом рецензируете с видом эксперта лук с сайта о стиле. Странно.

Засуньте шнурки в обувь или ходите с расстегнутым ремнем. Не возражаю)) может даже кто-то одобрит

Правильно сидящая рубашка любую обезьяну украсит, пропорции тела можно подправить как раз высотой пояса брюк

Почему?

Базовые правила:D
Если минус 40 куртку застегнуть если туфли рубашку заправить. Чо ))

Многое также кмк зависит от отделки нижнего шва рубашки.
Если есть полы, вырезы по бокам или ещё какая отделка это не для в штаны а навыпуск.

****

Кроме того, когда рубашка заправлена в брюки, она соприкасается с трусами и может запачкаться!
Не эстетично это.

В каждой избушке, свои погремушки)
Я вот, поло, в летние брюки заправить не могу, непреодолимый психологический барьер. И неформальные ботинки с поло, не могу надеть тоже)

Ну это другое, это национальная одежда, не классический мужской стиль. Это Аля наша вышиванка, не рубашка это

Причем здесь стиль, вообще?
Чуваки, заправляйте рубашки и будете стильными!
Это я по вашему говорю?
Враньё.
Просто вам поспорить захотелось, видимо ради спортивного интереса.

- Папа, а как трусы надо надевать?
- Желтым пятном наперед, коричневым назад, сынок.

Так понятно?

Что-то весело сегодня))