Это все, что Вы уяснили из моих комментариев в этой ветке? печально. Смысла боле влезать (ВАМ) в эту дискуссию нет. Меня она не убеждает. Кроме злопыхательства и тупого отрицания, а также биения лбом перед светочем ролекса я ничего не увидел с Вашей стороны. Всего хорошего.

Согласен. Дальнейшее обсуждение объемов продаж Ролекса действительно становится бессмысленным.
Каждый участник дискуссии останется при своем мнении.;)

Ни в коем случае!)))) пока лупу с надписью и с коронкой не уберут- и близко смотреть не буду. А если и брать по приколу- то какой-нибудь datejust в желтяке и весь шоп в брюллах- для полноты и убедительности эффекта ролекса...)))))

А Вас НИЧЕГО и НИКОГДА не убеждает - моё личное наблюдение. Это раз. Есть мне смысл "влезать" в дискуссию или нет Я как-нибудь решу сам, без Вас. Это два. В чём выражается моё "злопыхательство и тупое отрицание"? Пожалуйста укажите хоть один факт и аргумент ( кроме ваших беспочвенных домыслов ) подтверждающих вашу точку зрения и который бы Я тупо как Вы изволили выразиться отрицал. Я пока не увидел ни одного. Весь и-нет наполнен цифрами выпуска в 600,000 , 700,000 , 900,000. Вы говорите что вы считаете эти цифры надутыми. При этом не приводите ни одного вразумительного довода. Вам не нравятся часы фирмы Ролекс - это видно и так. Теперь всего хорошего.

Во...это три разумных слова, которые я обнаружил в Вашем несвязном изложении. Так вот. Если я даю каким-то понятиям свое личное определение- надо просто его учитывать, а не просить объяснений. Если не понимаете, о чем речь- ну так и скажите, объясним на пальцах.
Свое отношение к ролексу я высказывал не один раз, и внимательные форумчане его давно знают. Почему так заинтересовал вопрос тиражей- это тоже элементарно вроде бы. Ролекс изо всех сил старается поддержать психологию лакшери-бренда. Ок, понятно. Надутая как следует история, продажи всевозможным арабским шейхам, наркобаронам и прочим страшилкам, неостанавливающееся производство в кризис...
далее- экстерьер. ЛакшерЕЕ не бывает, казалось бы- название как следует, тут же коронка, тут же- стилизованный (опять же) рубчиком-зубчиком безель, золото в любых вставках-исполнениях (надо-не надо, пофиг, главное чтоб блестело!) и т.д.- вплоть до коронки на коробочке! А как же-с...)) королевское- оно и до дворника-кучера королевское!))) Для убедительности- гуртом на всю продукцию сертификат COSC (опять же- почти приватизированный знак качества..)))- типа для сумлевающихся. Для умеющих чего-то там читать- фулл мануфактура! Все!))) Облизывание покупателя со всех сторон. Непритязательного, надо сказать. Ну да не важно. Купят- и ладно себе.
Ок.
Но вот есть такой момент- лакшери никогда не было и в принципе не может быть массовым товаром. Люди не хотят платить за то, что есть у всех. И всем не может принадлежать лакшери. Всем может принадлежать только регуляр. А лакшери- для избранных. А тут что получается- 900 000...ну 720 000 в год...это лишку, так не делается. Нельзя каждый год осчастливливать по миллиону человек, человечество такого Щастя не выдержит. Мало того- еще и фейками закидали...дворники-шофера-консьержи то и дело на глаза лезут...прям как издеваются! Что за лакшери, который не может свою продукцию защитить!......
Тут бац- смотрим...
патек филипп, который не то, что от COSC- а и от свисс мейда-то отказался...и всего 30 000...и ведь крутится где-то близко к подметкам ролекса...)) че за фигня? Может там ручная-таки сборка? Или что?..пойдем посмотрим...улисс нардин- меньше в 2 раза....панерай- вообще 6 000...ну и т.д.
И закрадывается в мозх честного потребителя люкс-сегмента червь сомнения- то ли ролекс нифига не лакшери, то ли с цифрой врут.
Вот и вся психология. Элементарно.
ЗЫ: Писано в основном не для денверского г-на, есссно,- но для других, участвующих в этой беседе.

:D :D :D

Я за первое.

Ну... принципиально, с концепцией-то согласен?..)))) Я мошт наоборот, пытался ролекс выгородить..может на нулёк-другой абшиблись..сидят там настоящие гномы, аж 1400 человек... ручками все крутят-вертят, в сердце Ле Локля...)) создают исклюзиф королевского ранга....))

Что ни говори а умеете вы вежливо вести дискуссию. Всё понятно, Patek is Luxury, Rolex is not. Вид убогий, дизайн отстойный, потребитель ничего не понимающий в часовом вопросе. Какое это отношение имеет к размеру выпуска и продаж? Сейко вон тоже не Luxury а выпускает 30 млн. и куда-то всё уходит. Каждый год. Т.е. то что Ролех не Luxury в мире часов и Я согласен, дизайн и мне не нравится, Rolex не имею. Но ... если меня друг, приятель, знакомый спросит совет в покупке часов в пределах $4000-5000 которые бы были универсальны, надёжны, легко и без больших потерь продавались на вторичке и главное узнаваемы - Я бы рекомендовал Rolex. Rolex даёт возможность приобрести ощущение Luxury за относительно небольшие деньги.

Да.