Просто дорогой кварц редко кто в руках держал,поэтому и думают,что он как дешевые кварцевые часы.Но это не так разница ощущается во всём и в обработке и в отделке и в точности.

Как часы достаточно кварца за 500 долларов. Любые более дорогие часы выполняют преимущественно другую функцию - функцию аксессуара.

Но мы же о лучшем!

Если Вас так смущает замена батареи - есть solar, eco-drive и т.д. и т.п.

А вот не сделанный вовремя репассаж в механике может привести к печальным последствиям: http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm

В первом сообщении задан слишком большой диапазон кварцев. Ограничение только на наличие стрелок, цену от 1000 и все. Без указания источника энергии, функций, материалов корпуса, отделки и т.д.
Без учета всего этого в абсолютке, наверное, самым дорогим кварцем будет кварц у Сейко с "пружинным приводом". типа этого:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=177525
или
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=177526
или
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=177527

На батарейках, наверное, типа таких:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=177528

Экодрайв, наверное, к Ситизен.
Кинетиков дорогих не видел.

Но это и не отменяет того,что они лучше и как собственно часы.

Гм. А его честно считать кварцем? Это ж электромеханика по сути.

Александр, послушаю с удовольствием если это будет касаться дорого кварца, стоимость замены аккума и тд.
Пс ирония поняна

Кварц же там есть.

Я в начале пути сбора инф... Но решение для себя принял.