Если в сумасшедший дом поместить нормального человека - кем он будет казаться остальным пациентам?! ;)

У меня обычные Casio ABX-53 уже лет 10, если не больше. Я плаваю в них и в море и в озере, выполняю с ними разные работы, езжу на отдых, там шашлык-машлык ит.д. несколько раз было дело реально их то об стену зарядил, то еще обо что то (не специально). А они все работают. Только батарейку несколько раз менял.
Но планирую себе купить еще какие то не дорогие G-Shock.

Все в лучших традициях касио, приклеен на двухсторонний скотч.

на моих райзманах скрипит при нажатии кнопка Mode, с остальными все нормально, из-за чего это может быть?

Хорошо, что есть люди, которые не бояться сказать правду, а главное - показать её. А правда простая: качество Шоков ухудшаеться уже не первый год. Хороший пример копроэкономики по-японски.

Странно видеть, что большинство набрал пунтк о улучшеном качестве за счёт технологий. :o (Двухсторонний скотч - это сверхсовременные технологии, да и ещё в не какой-то заурядной модели, а в одном из мастеров G (!!!)). Видимо большинству, выбравшему этот вариант, несчем сравнить. Тоесть, мало кто имеет в пользовании шоки старой школы с полностью металлическим корпусом. А при сравнении с ними нынешние пластиковые поделия проигрывают вчистую.

если бы вместо скоча там был этот никому ненужный метал то цена в наше время была бы ещё раза в 2 больше чем сеичас. нафиг оно надо ? мне нет.

читаеш вас и такое ощущение что у вас шоки в месяц по 4 раза умирают, что прям всё так отваливаеться, крошеться и тд и тп. нормальному человеку в повседневной жизни шоки неубить. а эксремалы всегда могут брать самые дешовые модели и убивать их пачками. если вобще им часы нужны. даю 90% что почти все сдесь покупают шоки как аксесуар и за стиль и дизаин, а вся эта неубиваемость просто приятный бонус.

Мне честно говоря, мои 5610 очень нравяться. И я наверное, носил бы только их большую часть времени, забыв бы навсегда, что такое ЧБ :) Но есть в них одна ложка дегтя, это углы обзора. Под определенным углом, вид снизу-слева, все цифры превращаються в 88:88 (восьмерки) и надо поднимать и доворочивать руку чтоб узнать время (со стрелочными естественно такой проблемы нет)

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1370074965
Причем при взгляде с другой стороны(снизу-справа) , с углами все впорядке, как-будто часы созданы для того чтоб носить на правой руке.

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1370074965

Судя по всему проблема весьма не редкая, обсуждают это на WUSе весьма часто, приводя в примеры Таймекс у которого углы обзора максимальные со всех сторон. Высказывались мнения о плавающем качестве LCD и задраной до предела контрастности.
http://www.abload.de/img/100_8568rwxqx.jpg

З.Ы. Смотрел в магазине, одну из самых дешевых пластиковых моделей (не помню название) Casio, углы оказались отменные, с какой стороны не смотри, восьмерок добиться не удалось.

Именно, их вполне заменят любые пластиковые электронные часы.

ну а если в шоках на первом месте дизаин ?

Верно. Заменят. Но самосознание того, что это не "простые" пластиковые часы ведь тоже кое что значит, так ведь? Можно купить реплику Ролексов, которая будет ходить и выглядеть не хуже настоящих и никто их без детального осмотра не выявит копию, но в самосознании того, что это всего лишь копия, пусть и классная будет сидеть заноза.
И тут так же. Бесспорно, что защита Шоков выше любых других часов, да, возможно, что обычной защиты вполне хватит для обычного использования, но.......