Тем не менее, сравнивать поведение людей с поведением птиц можно с большой долей условности. А обезьяны, например, для демонстрации превосходства демонстрируют полуэрегированный половой орган :)
Одновременно с этим, заявление обществу (и всей Вселенной тоже:)) хомажа не делает человека менее успешным, как и ношение оригинала не делает его более успешным.

Уж извините, но это вообще отсюда :D

[media]https://www.youtube.com/watch?v=2FgWNKgSvqY[/media]

Вам, как орнитологу, следовало бы сначала изучить различия между омажом, репликой и подделкой...

Можно подумать,в тех местах,где носятся только оригиналы все прям уж разбираются в том,Что у них на запястье?Плевать там всем на техническое совершенство и отделку-главное чтоб цена "статусу"соответствовала.А этот "статус" то еще скользкое и расплывчатое понятие.Люди разные и подходы разные-кто то покупая хомаж,видит себя в розовых очках и успокаивает свои комплексы,а кто то берет хороший прибор по совокупности качеств,имея смелость носить это.Но,нося хомаж,не надо это объяснять,ибо объяснение одновременно является и оправданием.И сколько ратующих за оригинальность,агрессивностью прикрывают свою жажду недостижимого оригинала,не имея смелости носить похожее.Владельцу Ролекса наплевать с Эвереста,что у кого то лишь похожие часы и дешевле,ибо у него оригинал,а не бледное подобие.А если ему не наплевать,то у него комплексы еще хуже,типа-...я вот пролез в эко-нишу,потратив кучу усилий и бабла,а какое то быдло пытается по дешевке стать на меня похожим..Носишь-так не оправдывайся..А есть категория,становящаяся под любые флаги,что бы примазавшись к якобы "справедливой" идее придать себе веса в своих и чужих глазах.

..аргумент из серии-"ёжу понятно" или "орлы,псисам деньги нужны?"..:confused:
........................
ну,если вам близка птичья тема,то помните "полёт с журавлями"(стерхами)?
там "главному действующему лицу" чтобы журавли приняли «за своего», пришлось экипироваться в белый халат и белый шлем..
чем не хоммаж..?;)
и нормуль,прокатило,работает..:D
..пальцем в небо..
или(очень похоже) поделились своей неуверенностью,что "индивидуальный дизайн, который могу себе позволить" оказался на поверку..о,боже..:D:D

Хомаж с моей точки зрения - попытка сыграть на чужих идеях (дизайне).
И оправдывать его тем что этот дизайн стал доступен по деньгам или тем что он просто нравится - врать самому себе.
Есть оригинал с которого он слизан и стоит он денег. И если у вас есть деньги вы покупаете его. Есть конечно варианты с редкими часами (но и это не оправдывает хомаж), поскольку при наличии денежного ресурса вопрос решаем.
Есть масса самобытных часов, имеющих свое лицо и при этом финансово доступны.
Можно сказать что все часы похожи (стрелки там, цыфер, корпуса). Но это тоже самое что и автомобили (у всех есть двигатель, 4 колеса, руль и т.д) но при этом есть узноваемые марки и внешне эти узноваемые марки сильно выделяются из общей массы(и до сих пор дизайнерам удается придумать что то новое).
Что мешает фирмам придумывать свое, а не копировать чужое - Чайкин придумал же свои и не одну модель.

Покупать хомаж это поддерживать сложившуюся традицию копирования. Ведь проще в узноваемый корпус (Ролекса, Пама и т.п.) засунуть свой механизм(или что чаще происходит чужой) и только придумать название. Чем разработать свое уникальное. Потому так мало Чайкиных.

если бы я не читал этот форум, и увидел что-то вроде такого:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1516531662
то наверное бы купил и носил с удовольствием

но после тонн ненависти на этом форуме наверное не стану
я всегда презирал подделки и не одобрял их ношение, а на этом форуме ношение хомажей почти приравнивается к ношению подделок

Офигеть какой пассаж! Господа! Перед вами эталонный нищеброд (с) прямо из Парижской палаты мер и весов :D :D :D
Коллега мы все вам искренне сочувствуем! Ведь в отличии от многих у вас в жизни все плохо :eek
1. Мир у вас таки черно-белый - у вас нет и не было (и не будет, да :cool:) Ролекса, но вы настойчиво, словно чётки, трясёте социальным статусом словно ничем другим трясти нечем :D
2. Очень вам сочувствуем, потому как коллеги только и хотят что отвоевать ваш социальный статус ни ещё и принизить/унизить прилюдно. Наверное очень конкурентная работа в тёплом уютном офисе способствует такому безудержному росту животных инстинктов «цветовых дифференциаций штанов» :);) Очень вам советуем сменить коллег или даже работу!
3. Кто-то кого-тотзаставляет отправдываться :D за Часы :) Серьезно! В реальной жизни всем плевать на ваши часы, особенно на работе, где важны профессиональные качества :eek:
4. Ролекс можно купить за 3,5 k$ слегка бэу. Пока вы сочиняли этот пассаж на тему какие все хоммажисты нищеброды и умственно отсталые - можно было пойти на него и заработать.
5. Реальным владельцам Ролекса и Панерай - плевать на какие-то там Штайнхарты и Марины Милитари, они про этих владельцев слышат в лучшем случае тут на форуме. А форум очень далёк от реальной жизни :eek:
6. Так обреченно писать про оригинальный дизайн может только человек который первый раз в руках швейцарские часы держит (кварцевые с одноразовым g10)
Такое ощущение, что после НГ поциенты сбежали из больницы :D

Дима вы зря так! Я вообще придерживаюсь мнения что на циферблате часов не должно быть никакого логотипа - хотят производители - пусть на заднюю крышку лепят.
А желчь и ненависть только у нищих духом и жадных и завистливых. Если бы они эту самую ненависть не расплескивали везде и всюду - давно бы же Ролик купили. Но как часы он им не нужен! Он нужен только для того, чтобы перед другими людьми потрясти своим статусом и на секунду представить, что они реально чего-то добились в жизни.

Главным скандалом, разразившимся в преддверии SIHH, стало представление компанией H. Moser & Cie часов Swiss Icons Watch, которые стали не просто очередной моделью, а манифестом независимой швейцарской компании против спекулирования историей и ориентирования на маркетинг вместо часового искусства.К сожалению, поднявшаяся волна заставила компанию снять данную модель с экспозиции, но, безусловно, привлекла большое количество любопытствующих на стенд “Мозера”.

Это и есть ровно то же самое. Содранный дизайн и реализация его из г*на и палок, чтобы с 10 метров приняли за оригинал.
Нет денег - купите честный Сейко 5.

этап Сейко5 уже прошел
ну и качество у них уже далеко не такое честное, как в 80-х

да, часы скопированные с Субмаринера или Люминора чуть менее чем полностью не купил бы

лучше Ситизен Grand Touring