Не кежуальные "аля дайверы", а реальные дайверы с водозащитой от 20 атм и выше обычно бывают больше 43. Ну и дизайн у них весьма специфический в силу назначения.
Но я еще раз повторю - каждому свое.

Шоки носят либо тинейджеры, либо спортсмены. Либо, опять же, те, кому это нравится по каким-то личным причинам.
У всех свои причуды, повторяю.

Явно не для ныряний.

Могу сказать за себя (не одни шоки):

1) очень доступная цена
2) молодежный стиль
3) защита от ударов (согласен, не всем нужно, но мне надо - я крайне не аккуратный человек - бьюсь часами регулярно)
4) точность кварца (плюс синхра)
5) безпроблемность (солнечная батарея и нет необходимости в особом уходе).
6) разнообразие расцветок и моделей в линейке

Ну это вам повезло с тем что не протекли ВР100, пока новые может и не протекут, а поскольку все решения ненадежные потом обязательно протекут
Дайверские часы гораздо интереснее обычных часов как дизайном, так и функционал у них лучше - есть хороший люминофор и безель для засечки интервалов времени, во многих дайверах есть ГМТ
Представление о дайверах как о "большой шайбе " носит абсурдный характер - они в среднем лишь немного крупнее обычных часов, кроме сверхплоских костюмников
В общем каждому свое.
Инфантильность очень распространена в обществе как и позиция "мне все дадут" и "со мной никогда ничего не случится"
Так что пусть каждый сам выбирает, только делает это с пониманием что он выбирает

Хорошо, я свои с их 300 м взял 41 мм, а не 38.
И дизайном на филдовые больше похожи.
Я даже безель никогда для заседания времени не использовал. И снорклинг предпочитаю дайвингу. Так что использовал в воде, каюсь.
Я это к чему? Выбираем не по функционалу, а эмоционально. Джинсы, в конце концов, давно уже не рабочая одежда.

Субъектив. Так каждый из нас будет описывать достоинства любимой марки, формы, типа часов... :)

Золотые слова!

Все дело вкуса, кто-то дизайн дайверских часов вообще не воспринимает. Безелем 90% покупателей дайверских часов никогда не пользуется.

Вообще любой функционал в наручных часах, особенно механических, является больше понтами, чем реальным удобством. Для примера могу привести механические будильники и репетиры в дорогих часах, компас в сейковском "альпинисте" и т.д.

Ну это же от владельца зависит
Я значительную сознательной жизни носит ПроТреки с барометром и потом сменил их на преимущественно стрелочные часы опять же с барометром, и скажу что постоянно летом этой функцией пользовался и летние повседневные часы на мой взгяд должны иметь эту функцию обязательно)
Периодически засе ал время, что можно сделать как секундомером так и безелем.
Наличие люминофора тоже нужно постоянно,

Ничего подобного. Многие годы именно так, как описывал пользую.
Могу сказать с абсолютной уверенностью: в обычных, не экстремальных условиях водозащита 100m более чем достаточна - для длительного воздействия воды и даже для пляжного отдыха. Вот для ныряния, даже без акваланга, лучше перестраховаться, конечно.

Весьма спорно. Как в отношении дизайна, так и, в особенности - функционала.

Что значит "не намного"? Тут люди за каждый миллиметр копья ломают.:eek:

+100500.:cool:

Привет всем! Друзья, подскажите, на каких сайтах заказываете часы? Задумался о приобретении seiko, но в наших магазинах их нет. Что посоветуете?

Местный маркет и ганз.ру))