Они изрядно тяжелей тех МТГ , что я брал в руки. В МТГ все таки много пластика.

Да ладно 176гр они весят, а это меньше MTGS

Браслет для Астрона последнего стоит $150. Вряд ли Касио настолько оборзело, чтобы ломить Омеговские цены. Японские братья не поймут

Прикольно почитать про психологический портрет покупателя "дорогих часов Casio". Думаю, тут однозначно судить нельзя, покупатель тут такой же как и у многих других марок часов.

Тема в том, человек - существо психологически сложное и в нем, при покупке борется много внутренних эго и все зависит что в нем преобладает на данном этапе или всегда (что хуже, т.к. нет адаптивности к среде).

Эти "эго" зависят больше от внутреннего восприятия окружающей реальности, при этом имеют внешние признаки поведения. Опытный продавец или хороший психолог может в общем определить их, но, зачастую, практически всегда, человек покупает часы руководствуясь своим решением и, как правило, продавцу трудно переубедить его (иными словами "впарить", или навязать) изменить уже решенный выбор.

Сразу говорю, данные категории не зависят от финансового положения буквально - 300 000 руб. - это деньги и 6 000 руб. - это тоже деньги. Однако они зависят от наличия возможностей (об этом ниже).

Покупатели, собственно, делятся на три категории "эго":

1. Адекваты. Проще говоря, те, кто разумно оценивает свой уровень - от статуса в обществе и до ненасения ущерба своей семье. Как правило, люди спокойные, скромные и уравновешенные. Кстати, к ним относятся и знаменитости - у одних контракт, у других - "положение/эпатаж обязывает, состояние - позволяет".

2. Т.н. "статусники". К ним относятся коррупционеры, сутенеры, мажоры, откатчики - в общем все те, кому "легко деньги пришли - легко ушли", "патамушто, а шо братаны (босс, любовница, партнеры по бизнесу, нигга в гетто) скажут". В стиле - "а барабаны для реальных пацанов".

3. "Займи, но купи". Т.н. кредитчики, одалживатели и прочие, у кого нет возможности, но в перспективе, а мало ли что... Самая опасная категория для семьи, т.к., как правило, думают "куплю и всех удивлю", "теперь все ... (нужное подчернуть) будут моими". Как правило, мало понимают, зачем им это сейчас нужно, но получив, часто разочаровываются и готовы через час продать за полцены. Не всегда понимают, то, что они хотят, не всегда на самом деле им сейчас нужно.

Часто, в человеке борятся эти три эго и можно давать рейтинг состояния в комплексе, допустим - 3-0-0, где первая цифра - первая категория и ее влияние по шкале от 1 до 3, вторая - соответственно вторая категория и оценка и так далее. Или, к примеру, 0-2-2, когда состояние на грани срыва - все, жду не дождусь, деньги жмут карман, давняя мечта, гулять так гулять и т.д.

Про первую категорию вспомнилось, перефразируя один фильм:
- Парень с крутыми часами, кто ты, без них!?
- Э... гений, миллиардер, плейбой, филантроп...

Какие "кредитчики"? Мы говорим о часах Casio не до $1000, а от $2000-3000 и ... Вы тут попытались описАть психотип рядовых покупателей. Мы же говорим не о рядовых и уже 30 страниц не можем четко понять и составить их портрет... :cool:

Тут столько людей, гордо говорящих - "у меня ЧБ в острой фазе" , но не купивших уникальные часы без аналогов в мире, с дельным функционалом, с большим разбегом на ТО (10 лет это вам не хухры-мухры), с достойной своих денег отделкой и внешним видом.

Правильно Олег написал - если у вас уже есть Ролекс и ПАМ, то почему нет MRG?

Поставли Вам "спасибо" за то, что не поленились столько букв запостить. :)

Насчет "нужны" - я имел в виду сугубо функционал. Именно реально НУЖЕН он немногим.

А с психологическим портретом все, ИМХО, много проще: понравилась цацка, есть на нее деньги, взял. Вот и весь портрет. ;)

Это кстати портрет касающийся абсолютно всех покупок за не малые деньги, если деньги позволяют и есть знания и информация о качественности возможно опыт ношения в прошлом, а ведь что такое имя в хороших часах Имхо это именно доверие к ним и надежность, потом уже внешность имхо, а главное понравилось и внешне и современность внутри, все, хочу, могу, куплю.

Что вы пытаетесь увидеть не знаю, по моему проще к зеркалу прогуляться в общем тут мы все одинаковые определенные своими желаниями опытом и вкусовыми предпочтениями, любители Casio это в первую очередь люди шагающие в ногу со временем, бред если чесно что то иное увидеть в любителях casio, нежели в любителям сейко или омега или чего либо другого, у всех ценности но они разные и каждая ценность стоит своих денег, так как для каждого в приоритете она своя..

Я как-то смотрел фильм про Филиппа Старка, дизайнер такой. Делает много чего, от соковыжималок до суперяхт.Меня впечатлила его фраза - любой дурак может сделать хороший стул за тысячу долларов. Искусство в том, чтобы сделать хороший стул за 10.

В порядке обмена фломастерами. На мой взгляд, не со временем, а с модой. На спорт, активный образ жизни и пр.
С момента появления кварца, ничего принципиально нового не произошло. Его совершенствовали, устраняли недостатки, нашпиговывали ненужными функциями. Скрещивали с механикой, дистанцировались от механики, делали "Самые точные" и самые-самые точные" ,впихивали телевизоры, проекторы, камеры, калькуляторы. Но качественно другого уровня механизмы не достигли. Когда люди покупали кварц по цене люксовой механики, лет 50 назад, таки да. Шли в ногу со временем. А сейчас, это такая же банальность как микроволновка или смартфон. Если у меня нет микроволновки ,я не иду в ногу со временем? :) И ценник накручивается по тем же принципам ,что и в механике, за счет мнимых потребительских свойств.
Если человек с Патеком , например, покупает МРГ за 7 штук- у меня это укладывается в адекватность логики. Если к Тиссо- не понимаю. Не осуждаю, не брюзжу, но считаю это странным. Потому что человек не получает на эти деньги новый уровень продукта, какие-то уникальные свойства. Те же яйца, только в три раза дороже.:)