|
Цитата:
Я честно несколько раз смотрел/читал, но так и не понял чем народ так восхищается. Навершие подходящее не сделано, шишек нужных не выточено... А это самое трудоёмкое. Почистить корпус и покрыть из краскопульта машинным лаком- это достижение? К этому надо стремиться? При СССРе покрывали НЦ-222 или ПФ и радовались. Но тогда и со спиртом и с шеллаком было очень туго. Сейчас покупай и действуй. Очень давно один старый реставратор сказал мне: " Когда реставрируешь, помни, что если сделаешь хорошо, после тебя (когда коньки отбросишь) следующий мастер обязательно восстановит этот предмет" |
Алексей, можно я отвечу? Для любительской реставрации (заметь, человек делал первый раз) - просто отличный результат. А навершие сделать ведь никогда не поздно :))))
|
Ещё раз посмотрел, мнения не изменил. Вчера в реставрацию ещё одни часы принесли после любителей, час плакал...
|
нужно понимать что:
1 мало кто представляет кАк было первоначально, оттого и не знают какими должны быть уже восстановленные. 2 ещё меньше тех кто ценит аутентичность, - главное сделать лучше (в их понимании) чем было, те кто покрывали раньше половой краской тоже исскренне полагали что поступают правильно, - скрывали дефекты и освежали корпуса. 3 ну а раз нет общепринятых стандартов в этом деле то и радуются люди по любому поводу, ну хотя бы из уважения к человеку который сделал что то своими руками, хватило смелости и терпения. |
Цитата:
|
Вложений: 6
Можно, конечно. Вот часы например из этой темы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40530.
Решил себе оставить, маятник правильный пока ищу. Ещё немного до и после, которые делал. |
Вложений: 1
Уважаемый Алекс! Еще раз повторю, что не являюсь профессиональным рестовратором и не подбираю часы по принципу можно их восстановить, или нет. Это не мой хлеб. Мне досталосьто, что досталось. И меня так-же бесят люди, которые запускают свои кривые руки куда не след, а потом приходят к спецу, т.е. ко мне и просят "сделать хоть что-нибудь". В отличии от них я на 100% доволен результатом. А описание процесса я адресовал не профи, у которых, не сомневаюсь, огромный опыт, а к новичкам, которые хотят, но по каким-либо причинам опасаются. Я считаю, что любой нормальный человек при разумном и ВДУМЧИВОМ подходе в состоянии добится результата. А что касается шишек-при наличии токарки изготовить их дело получаса, не вижу прблеммы,просто не знаю, как выглядели оригинальные, да и цели такой не ставил. Время есть, пока ищу сломаные детали механизма.
|
Вложений: 1
Объясните пожалуйста, для чего на маятнике существует подвижная часть из 4 штырей и 2винтов-фиксаторов. Зараннее благодарен.
|
Дмитрий, привествую!
Это массовая фабричная имитация наборного биметаллического компенсационного маятника Гаррисона, у которого средняя часть была составлена из двух систем стальных и латунных стержней. Одна система была жестко соединена с подвеской маятника, а другая – с его линзой. При его расчете и выборе размеров учитывались различные коэффициенты температурного расширения обоих металлов так, чтобы и при большом изменении температур расчетная длина маятника (от точки подвеса до центра тяжести маятника) оставалась неизменной. http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...DW0z7pov4ExXpK В вашем же маятнике от немецких производителей идея утратила свой смысл, потому как линза просто закреплена на цетральном металлическом пруте, а остальные прутья являются лишь декорацией. Боковые "грузики" также в данном случае несут лишь декоративную функцию. С ув, Олег |
Доброго времени суток, господа!
Прошу помощи в определении оригинальности деталей корпуса и механизма часов FMS. Буду премного благодарен, если подскажете, каких деталей не хватает или скините фото аналогичных часов. Кто сможет ответить на вопрос о датировке данных часов. http://s53.radikal.ru/i140/1202/8d/47195977bc47t.jpg http://s017.radikal.ru/i428/1202/48/c45025ec08cbt.jpg http://s018.radikal.ru/i514/1202/00/4abe96a36f3bt.jpg |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:53. |