Заявленная погрешность хода -20+60 сек:eek: не пугает:confused::D

Что же вас, извините за выражение, хламе зацепило?

Hugo Braun, быстро ссылку не найду, но в какой-то из тем значилось, что приличный мастер в состоянии привести этот параметр в разумные пределы.

r711, не знаю. Честно. Могу только примерно обрисовать. Может быть появятся ещё коменты, которые мне помогут либо объяснить, либо отказаться.

1. Это отечественные, а я одни таки хочу себе.

2. Цифер. Точнее - его цвета, в сочетании с милитари антуражем.
Первый, примерно подобный, цифер понравился у Гюнтера:
http://www.steinhartwatches.de/en/MA...steel,132.html
Но там размер если только мне на голову. И влагозащищенность за рамками моего понимания.
Есть у Гюнтера ещё одни, очень примерно, в таком же моём восприятии:
http://www.steinhartwatches.de/en/Ma...Beige,507.html
Но, сугубо НМВ, именно этот вариант оформления - полнейшее недоразумение (в отличие от синих и хаки). А ценник, в этих условиях - конрольный выстрел.

3. Антураж.
Я понимаю, что сравнивать, возможно, не корректно. Но чувства примерно такие же, как от моего хамчика.
При этом, я мозгами понимаю, что то, что меня притянуло в хамчике - это миф, фантазия нейоронов - химическая реакция. Потому что именно мой вариант хамчика максимально далёк от того антуража, который привлёк моё внимание. Минимальный размер, отдельная секунда, скромный внутренний безель и... синий цифер - это то, что приносит радость каждый день. А запал то я с первого взгляда вот на эти воронёные стрелки:
Вложение 1248897

Но при любом раскладе, это не корабельный хронограф ВМФ США первой половины двадцатого века. :-)

Вот что-то подобное и с этими К-34...

1.:)
2.http://www.stowa.de/lshop,showdetail...b--marine,.htm
http://www.stowa.de/lshop,showdetail...b--marine,.htm
вот эти , если бы не автомат ,давно взял бы ,не взирая на размер
Вы, что в них плавать собираетесь?

Stowa всем хороши. Но мне пока дороговато. :(

Да.
На сегодня технологии позволяют любые часы укатать под 10 bar минимум. Я не понимаю, зачем делают меньше. Тем более, в часах морской тематики. Тем более, за тысячу. :confused:

Для плавания дайверы должны быть.
10 бар - максимум душ и не видитесь на другое , хотя люди и в трёх от Гюнтера плавают.

Как гласит подпись Hugo Braun: ах, если бы... :)
Новогоднее количество алкоголя привело к пониманию, что "... если бы..." довелось, то на всю жизнь хватило бы вот такого set'а:
Вложение 1249260Вложение 1249261Вложение 1249262Вложение 1249263

Много чего, из недоступного, посмотрел/почитал. Президентские игрушки тоже.
Но, если сердцем, а не разумом, то именно эти часы зацепили. Причём, Submariner просто первоисточник "океана". :)

Сегодня довелось посетить салон "АВ" в Тюмени. Уверен, что после двух месяцев на форуме я знаю больше, чем любой ихний консультант. :D
Померял "первоисточник" своего хамчика:
Вложение 1249284
43 мм для меня нормально. Можно было не бояться. Но сожалений не возникло.
До 45 мм часы можно присматривать (это если вес не наберу, а так то...).

А мне бы для полного счастья:p, хватило бы только одних часов- платиновых:cool:

Hugo Braun, а я именно из драгметаллов не понимаю. Красоту навести можно чем угодно - был бы Мастер. Но это, конечно же, НМВ.
А какие именно часы в платине интересуют?

Дайверы - для дайвинга. Для плавания вполне хватает 10 бар, если производитель нормальный.