Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Бритвенные принадлежности - 10 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=286707)

Langemarck 14.08.2015 19:21

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 3213487)
:confused:
Звоните девушкам, он брился, скорее всего, клинковой бритвой!
:)

Уже набираю!

okkupiert 14.08.2015 19:22

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 3213517)
Социалисты-утописты тоже мечтали о счастье для всех

Согласен на "только для меня"!:D

Tenergy 14.08.2015 19:24

Мало ли кто брил Рокосовского, Нашен Мизамбаев например , разок ;)
http://ru.kkb.kz/page/9May2010_060510_2

Langemarck 14.08.2015 19:43

Цитата:

Сообщение от StViOs (Сообщение 3213521)
Немного в защиту винтажных станков. Среди них есть ОЧЕНЬ интересные экземпляры. Немаловажно то, что винтажных станков огромное количество разных, а значит каждый может подобрать станок, идеально подходящий именно ему. Думаю не существует такого станка, который понравился бы и идеально подошёл бы всем без исключения. Мне нравится тестировать винтажные станки, но например пластиковые экземпляры мне совершенно не интересны. Для меня бритьё не только обязанность и приятное времепровождение, но и хобби (частая смена бритвенного станка).

Есть два нюанса, которые лично меня удерживают от покупки винтажного станка. Если это не NOS, то осознание того, что этим станком, возможно, на протяжении десятилетий водил себе по лицу человек, который уже превратился в прах, трудно выкинуть из головы. Причем человек этот так же считал эту вещь своей навеки, как и современный обладатель винтажного станка.

Ну и, конечно, то, о чем здесь уже поговорили. Когда пишут, что этим станком, например, брился Джеймс Бонд, то забывают, что Бонд пользовался наиболее современным и передовым на тот момент прибором. Аналогом которого сегодня может быть Mongoose, BBS, Weber, Wulfman и т.д., но никак не Gillette Slim.

okkupiert 14.08.2015 19:49

Langemarck
Бонд, вроде, брился "косым хоффритцем".
Его "меркур" для американского рынка выпускал под этой маркой.
Так, что, современный 37 полный аналог!

Девушки, тоже, не всегда в состоянии "нью" попадаются, ну и что из этого?
А "нос" в этом случае, думаю, не самый лучший вариант!
:D

Andromarin 14.08.2015 19:53

Сходил на почту, там меня ждали обновления бритвоништяков: Меркур 34 спасибо Евгению ака Гривадий и Whipped dog synthetic 22 mm standart loft спасибо Ларри :)
http://s015.radikal.ru/i333/1508/d8/97ca217a7789.jpg

Ivory-красавцы :)
http://s012.radikal.ru/i319/1508/4d/85885f39f5f9.jpg

SOTD был с вышеозначенными предметами плюс лезвия Бик, мыло от Мартина и лосьон Роза Болгарии.
Сфотографировать не удалось, сел фотоаппарат, но впечатления супер.

Langemarck 14.08.2015 20:04

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 3213580)
Langemarck
Бонд, вроде, брился "косым хоффритцем".
Его "меркур" для американского рынка выпускал под этой маркой.
Так, что, современный 37 полный аналог!

Здесь, например, утвеждают, что это был Gillette Slim в фильме Goldfinger (1964). Хотя это не так уж и важно.

JORREG 14.08.2015 20:12

нержавейку я пока не пробовал, но мой винтажный Слим для меня лучше всего перепробованного)

okkupiert 14.08.2015 20:13

Langemarck
Это от серии зависит! :)
Я про книжки, но сейчас не вспомню название...
Мое мнение, что на качество бритья очень сильно влияет эстетическое восприятие инструмента.
Но если суметь от этого абстрагироваться, то слант и клозет-комб от меркура супер продукт!
Оригинальные разработки, в отличии от нержы.
Но под носом брить, к олду никто не приблизился!

StViOs 14.08.2015 20:19

Цитата:

Сообщение от Langemarck (Сообщение 3213565)
Есть два нюанса, которые лично меня удерживают от покупки винтажного станка. Если это не NOS, то осознание того, что этим станком, возможно, на протяжении десятилетий водил себе по лицу человек, который уже превратился в прах, трудно выкинуть из головы. Причем человек этот так же считал эту вещь своей навеки, как и современный обладатель винтажного станка.

У меня например так: купил, несколько раз побрился, подарил/продал/выбросил. Редко оставил себе т.к. станок сильно "зацепил" (сильно выделился в лучшую сторону в массе других). Ну уж точно навеки он мне не нужен, тогда я просто не смогу перепробовать ещё несколько сотен/тысяч других станков.
Ну а то что им возможно кто-то когда-то брился вообще не имеет значения, главное чтобы состояние станка было очень хорошим (а другие мне просто не интересны).
Хотя у меня есть и станки которые я взял в коллекцию, а не для того чтобы ими бриться, но это совсем другая тема и непосредственно к процессу бритья не имеющая никакого отношения.

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 3213613)
Но под носом брить, к олду никто не приблизился!

Лично для меня из всех перепробованных станков самым удобным для бритья под носом был Pils.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:21.

© 1998–2024 Watch.ru