|
Цитата:
Не уверен, что это хорошо. Пока больше нравится старый вариант |
Цитата:
|
Вроде нормально всё у нас пока получается. Мелочи можно потом довести, когда в целом концепция будет визуализирована.
Ждём крышку. И вот меня всё же смущают эти две прорези с торца корпуса. Они технологически необходимы или несут в себе чисто косметический характер? Если косметический, то может их сделать просто полукруглыми в глубину, имеею ввиду вогнутыми окружностями? |
Всем доброго времени суток!
Вот парочка предварительных рендера задней крышки. Первый вариант - штамповка (как в серебряной лимитке). Второй попытался изобразить гравировку... По поводу качества: картинка сама по себе не адаптирована под наши нужды. Ее нужно подготавливать. Для штамповки одним образом, для гравировки другим. Я этого сделать не могу, т.к. не имею нужных навыков. Я конечно могу попытаться, но это займет кучу времени... Ну и к тому же нужно определиться по какой технологии будет сделан рисунок (штамповка, гравировка или может какое нибудь травление). Тогда мне будет намного проще и быстрее работать. В общем пока как то так... http://savepic.org/6210802m.jpg http://savepic.org/6207730m.jpg http://savepic.org/6186226m.jpg http://savepic.org/6182130m.jpg |
Я за штамповку ! Голосовать будем граждане Форумчане ?
|
Если не изменяет память, мы уже за дизайн задней крышки голосовали? и вроде победителем был совсем другой вариант?
А сейчас предлагается голосовать не за дизайн задней крышки, а только за технологию нанесения изображения? Мне совсем не нравится это пафосное изображение, по-моему оно совершенно не соответствует стилю часов. |
По поводу штамповки ещё нужно уточнить у производителя, есть ли возможность сделать такое.
Про гравировку - нет проблем. Про картинку не помню уже. Возобновите пожалуйста в памяти, что там в голосовании было и что выиграло. |
Цитата:
|
Задняя часть немного обсуждалась где-то на страницах 13-15, если не ошибаюсь. Голосовали тут: http://forum.watch.ru/showthread.php...24#post2530724
В принципе, для меня задняя крышка определяющим фактором не является, я, наверно, согласился бы просто на наименее затратный вариант. А предлагаемая картинка на мой взгляд сама по себе классная, но слишком уж она серьезная для в общем-то прикольных, веселых часов. И еще, если инициаторы оставят это изображение, хотелось бы уточнить, кто его рисовал, нет ли нарушения чьих-либо прав и согласен ли автор с таким использованием рисунка? |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:17. |