Здравствуйте, господа. Извините, я вклинюсь с несколько другой информацией. C месяц назад с помощью нашего коллеги (за что ему отдельное спасибо) был куплен механизм. Что привлекает внимание:
1. Диаметр циферблата 17,5 см.
2. Длина маятника 46 см.
3. Диаметр линзы маятника 95 мм Маятник " R- A" эмаль в латунной оправе.
4. Обратите внимание на номер механизма и номер на подциферблатнике !!!

Кто-то на сборке напутал? Или 69 оказался бракованным.

Ну теперь это тайна покрытая мраком. Олег считает, что напутал наш сборщик.

Ну это всего лишь версия, однако, чтобы ее опровергнуть, придется найти и вторую пару :) :o

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Предлагаю вашему вниманию некоторую подборку где есть привязки ко времени (в виде дарственных табличек). Расхождение с общеизвестной таблицей есть в каждом случае. При этом в ранних годах оно больше и сокращается до двух лет при приближении к миллионному номеру.

В моем понимании точность знания места атомной ракетной подводной лодки при запуске ядерной баллистической ракеты не должно превышать 5 миль )))). Точность знания возраста часов, которым более 100 лет, а в некоторых случаях и более 150 - до 5 лет достаточно удовлетворительна. Также могу сказать, что данная таблица вполне пригодна. А вот таблица, приведенная ранее тут бы ошибалась значительно заметнее.
И еще забыл сказать. К табличкам нужно тоже относиться с определенной осторожностью, не всегда табличка с дарственной надписью и дата выпуска могут совпадать, между ними, как минимум, есть дата продажи.

Полностью с Вами согласен. Но в то время не было такой затоваренности рынков и громадных товарных запасов. Поэтому я бы принял допустимую разницу в год.

В отличие от других, приведённая ниже надпись, по-моему, не является дарственной и имеет прямое отношение к изготовителю корпуса часов, так как сама табличка не является отдельной от корпуса деталью. Интервал в пять лет между изготовлением механизма и корпусом часов сложно считать нормальным, поэтому такое несовпадение заслуживает внимания.
P.S. Кстати, по таблице http://www.lenzkirchclocks.com/lenzk...-numbers.shtml , к которой нас иногда призывают вернуться, интервал оказался бы вообще 12 лет.

Это был пример т.н "подарочных" часов. Естественно, с завода они выходили с пустой табличкой, и, возможно, что корпуса такого плана отливали "на местах". Надпись наносилась гравером под заказ перед конкретным торжеством (в данном случае это была свадьба и с указанием фамилий брачующихся семей, как здесь).

С ув,
Олег

Полностью согласен с предыдущим оратором!)) И еще хочется узнать, откуда взялся вопрос о разнице между возрастом механизма и возрастом корпуса? Вроде я думал, что тут то они как раз совпадают?