Цитата:
Сообщение от Patek Philippe
(Сообщение 248202)
1 Romanson; Haas; Swatch
2 Orient; Casio; Citizen;
3 Polet; Swiss Military; Sector; Jaques Lemans; Philip Laurence
4 Tissot; Seiko; Certina; Frederique Constant; Auguste Reymond
5 Longines; Oris; Rado; Maurice Lacroix; Eterna; Nomos
6 Breitling; Panerai; Tag Heuer; Corum; Seiko GS
7 IWC; Franc Muller; Omega; Perrelet; Cartier
8 Ulysse Nardin; Zenith; Girad-Perregaux; Glashutte Original
9 Rolex; Vacheron Constantin; Audemars Piquet; Blancpain; F.P. Journe
10 Breguet; Patek-Philippe; Jaeger-le-Coultre; A. Lange - Sohne
Интересно было бы узнать, кто из перечисленных явно не на своем месте и в силу каких причин (особенно из обозначенных мною критериев).
|
- стоимость в среднем часов того или иного бренда
- история марки (чем старше, тем лучше)
- разнообразие продукции (именно потому всякие Урверки и Винстоны не вошли в мой рейтинг, они как бы за гранью добра и зла со своими 5-6 моделями)
- наличие собственных иноваций и механизмов (в прошлом и в настоящем)[/quote]
Ну вот возьмём к примеру Вашу шестую и седьмую строки,полной мануфактуры не в шестой,не в седьмой нет,кроме Гранд Сейко.Стоимость от 4000а.д. и до (если включать Credor)130000а.д.(причём надо учесть,что это цена на внутреннем рынке),история марки,Сейко-128 лет,разнообразие моделей-думаю,что тут у Сейко вобще нет конкурентов,Наличие собственных иноваций и механизмов-Сейко вне конкуренции,всё от начала до конца только разработка и производство самим Сейко.Заявленная и соответствующая в реалиях точность хода,механники,никто из Швейцарцев,пока, не рискнул заявить подобные допуски.А Вы опять её на шестое место.Вобще,мне кажется,мануфактуры должны стоять отдельной строкой. |