Uncleeegz |
05.05.2017 17:04 |
Вложений: 2
Еще пара мелких ворчизмов на Марин Дайвере - прямоугольные и круглые метки на цифере сделаны по разному на что пурист вероятно обратит внимание:
1. Фаски круглых скошены под углом и визуально ниже чем прямоугольные. У прямоугольных меток фаски сделаны под прямым углом и чут выше чем у круглых. Из-за разницы в углах и высоте фаски отражают свет по разному - в некоторых ракурсах отблескивают только круглые, в других ракурсах только проямоугольные. Пофигисту будет пофиг, а пуристу возможно совсем наоборот.
На фотках не очень удается захватить, но вживую очень бросается в глаза после Сабмаринера, особенно из-за наличия антибликового покрытия, так как цифер видно четче чем на Ролексе.
2. На круглых метках люм навален с горкой, на прямоугольных его меньше и он без горки. Не так чтобы это сильно бросается в глаза, но сразу после засветки фонариком разницу видно сразу - круглые метки видимо ярче. Через некоторое время разница нивелируется.
В общем, оба замечания некритичны, тем более за такие деньги, но всеже часы смотрелись бы гармоничнее если бы оба типа меток были сделана в единой стилистике и с одинаковым количеством люма.
А вот вопрос уважаемым комрадам - никто не пробовал шлифануть центральные звенья браслета для более праздничного вида? И если самому попробовать, то как это сподручнее осуществить? Я видел фотки Халка с PCL (polished central links) и смотрелось очень неплохо.
|